别人提个友善的建议，你要求有数据证明；你觉得没事，就不需要有数据证明。你觉得偶尔吃肥肉没事，经常吃肥肉有事；但又觉得台扇横吹空气和吊扇直吹地板灰尘是一回事。我就呵呵了。前后两句话，都能双标如此。那你又何必非要和别人统一意见再使用你的吊扇呢？我只是提了一个善意的建议而已，听与不听，都在阁下。



【 在 xfl0001 的大作中提到: 】
: 非抬杠，很多事情要看影响的相关度到底有多大
: 前提是风扇这个东西不止国内，全世界都在用，你是说地面有会就容易导致肺结节，我理解大部分的使用场景里是没人会专门因为风扇而特别去考虑除灰的问题，打扫卫生是本来就要做的事情；
: 这么一个普遍使用了几十年上百年的东西，如果对于肺结节的概率有上升，应该有一些数据证明相关性吧，这是我的第一反应
: ...................
--
FROM 218.249.201.*