具体的我没有，光盘租赁公司或许会有损毁率方面的情况统计，但那种使用环境，比家庭收纳严苛，不全是光盘稳定性的事情。
蓝光光盘的低速也不可能支持如硬盘的全面scrub。但抽检，还是可以满足的。所以我就是说"用户个人经历"，不打算说服谁。
如果用户觉得这个表述存疑，比如存储环境不适合，又比如是数据特性不允许，如数据库，那就不要考虑光存储。
娱乐业和计算机业界此前对光盘的大规模应用，也算是一种信心支持。
光盘类似bit riot对光盘的整体读取基本没影响，特别是视频和图片内容。不是全得全失。

机械硬盘比蓝光光盘脆皮，不难理解。
机械硬盘读写一体的，存储高密度，有机械部件，能坏甚至导致全失的地方比蓝光光盘多很多。

至少，断电存放半年的硬盘，我对它的信心，不如收纳半年，收纳前界面检测全绿的光盘。
硬盘的优势在于时刻通电，加入阵列。


【 在 cha @ [DigiHome] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 重拾光存储，谈谈体会
: : 发信站: 水木社区 (Mon Nov 4 18:50:32 2024), 站内
: :

#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 113.115.59.*