嗯嗯，这个说的比较细致。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 荣耀66w充电器不能充其他手机？
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 13 11:09:46 2024), 站内
:
:
: 不要以为AI就是万能的，这次的回复，AI就在扯淡
:
: 应该是：
:
: linghtning年代：无论外观是A2L还是C2L，无论是走apple2.4协议还是pd协议，mfi保证兼容性，没有mfi不保证你可以使用，而且会限制你越来越不能用
:
: c年代：mfi认证依旧存在，但意义已经变了。这时候线缆有2种样式：
: 在c2c的形式之下，符合pd都可以用，mfi是“我”帮你做了检测来保证你用得更舒服；
: 在a2c的形式之下，同lightning，只有apple2.4协议生效，这时候pd是无效的，mfi要保证兼容性，而且要对非mfi做限制；
:
:
: 【 在 nf 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 荣耀66w充电器不能充其他手机？
: : 发信站: 水木社区 (Fri Dec 13 10:53:30 2024), 站内
: :
: : 跟楼上AI回复的不一样啊。
: : 【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 荣耀66w充电器不能充其他手机？
: : : 发信站: 水木社区 (Fri Dec 13 10:51:33 2024), 站内
: : :
: : : 没有，都是统一的标准
: : : 【 在 nf 的大作中提到: 】
: : : : Type-C有没有授权的问题？
: : :
: : : --
: : : 由于您在 Anti2019nCoV 版 干扰版面讨论秩序，我很遗憾地通知您，  
: : : 您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
: : :                                版主:oktay
: : :                                Mon Jan 10 10:18:21 2022
: : :
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.127.194.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 103.219.185.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.113.100.*]
--
FROM 103.219.185.*