记不记硬盘硬件id，是个管理问题，不是技术水平高低问题。只是用户可能觉得群晖这种入门级选手，搞这种事情，不方便用户多于实际意义。
一般桌面系统，比如windows/linux，直接的单盘或者软raid，通常不关心承载的存储硬件是否变化，只看数据上的uuid，方便系统硬件变更或者迁移。
但是，有些nas，硬盘硬件管理也是资源管理的一部分。原来的盘不见了，插入了一个内容“看上去”一样的新磁盘，那是否应该采信，读写上面的数据，并以此为依据修改阵列其它磁盘数据？
有没有人通过拔除原有磁盘，插入新磁盘，绕过业务系统的权限控制，来偷数据或者伪造业务数据从而对阵列上的其它业务数据进行攻击？
旧盘状态，和新盘指派什么角色（指派为某阵列热备盘，还是单独的新盘？）是可以很讲究的。当nas管理员没有明确设置新盘是什么，这类nas对新盘是不会做任何事情的，只是识别为一个未指定用途磁盘。

当然，还有一层说不出口的商业考虑，客户必须要买高价原装磁盘。夸张一点的nas，甚至会对磁盘的固件和型号进行核验，不在认证兼容列表上的，不予接受。这个和群晖没啥关系就是了。
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: uuid是一样的,分区表,uuid这些也只是硬盘的raw数据
: 能用低级硬盘工具做全盘镜像,这些信息都肯定是一样的了
: 硬盘序列号这些应该是存储在硬盘控制芯片里,不可写,无法镜像成一样的
: ...................
--
FROM 119.130.154.*