不用推敲，我说的不是群晖这种家用产品的担心点。
建立从硬件底层到应用层面一路锁死的信任链条，商用系统常见。如果不理解，看看现在大部分手机/移动笔记本，锁bootloader，内部存储加密，被盗了也很难短期泄露信息。
我只是想说，群晖这种记录硬盘硬件信息行为没什么出奇的。至于它为什么也要这么干，我不关心。群晖把系统装在用户的数据磁盘上这种行为，才是我难以接受的。
【 在 Machael 的大作中提到: 】
:
: "原来的盘不见了，插入了一个内容“看上去”一样的新磁盘，那是否应该采信，读写上面的数据"
:
: 这种担心看似有理,实际经不起推敲,否则哪个服务器,PC的数据价值不比你个存片为主的nas大?人家都能镜像硬盘,就你觉悟高? 很简单:盘都能换了,硬件都能接触了,这时候再讲安全是不是有点晚----裤子都脱了,才想起来看看是不是原配老公?
:
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 119.129.239.*