acap是主路由+ap，之间有线连接，只是额外多了个ac控制器来管理ap，尤其是无缝漫游，但有些方案可以是apac一体，也叫胖ap，比如aruba

mesh虽说是网状，其实也是主路由+ap，区别是ap之间可以无线互传，如果你把所有的ap都接了网线，和acap也没什么区别，只是可以看作胖ap，无需额外的ac控制器来支持无缝漫游

所以无论是acap还是mesh，对家用来说，连了网线都是有线ap，关键还是无缝漫游的算法写得好不好，整套适配度好不好。华为企业级的那么贵也是有道理的。

当ap数量很多，几十，上百的时候，独立的ac控制器显然有优势。但家庭环境下，就不见得了。毕竟生来就是为了公共场合服务的。

目前acap方案，家用一般能价格承受的是tplink的acap，捧得人不少，骂的人也挺多，有钱可以试试。个人觉得10个ap以下，体验和mesh比没啥绝对优势。

【 在 yanxu (HESS) 的大作中提到: 】
: 不是贵和便宜的问题
: 我理解MESH系统的话无线回传，肯定要占用信道，通信效率降低，信号满格速率也上不去
: 用不同的信道无线回传还要考虑信道间干扰问题
: ...................
--
修改:cokebear FROM 116.233.15.*
FROM 116.233.15.*