马灯我还没买过 不知道具体情况
单从技术参数上来讲 这几个确实光谱和显色性更好
当然 讨论的这些都是达到了国家标准的
但是国家标准并不是个很高的标准
就好像室内照明标准 定得就比较低

这个技术参数是可以检测出来的
所以也是个客观存在可考证的

因为光谱要好（尤其是R9要好）据说里面的荧光粉配比就得改变 其中某种成分还是工艺
要求高 成本高 所以这些光谱好的灯价格都高 加上产量低……
当然 从整体消费者的角度看 只有少数人会要求到这个程度 所以市场小 成本就下不去

要是大厂能看上这块市场 也推出类似的产品 那你说的做工、光衰之类的问题就解决了

对于对光源要求高的 注重保护孩子视力的（考虑到光源这块因素的） 这几个牌子有更好
的参数 完全值得推荐
【 在 ooo9ooo (ooo9ooo) 的大作中提到: 】
: 你说的这些我都买过（都是aaa级别，对于普通人，相信国家标准还是正常逻辑吧，难
道马灯的aaa比松下和小米的aaa显色更优？）。个人，包括我亲朋我都让他们肉眼比
较。看不出啥差异，但马灯是做工最次的。外型毛糙，设计陈旧。和其他大厂完全没法
比。耐用性担忧。
: 我买的时候还是没有涨价前。现在好像主流渠道卖不动，进入微商去四五线市场收智商
税了。估计为了让微商有动力卖，价格也定的超高。。就这种品质和价格，推荐给版上的
人，我的良心会痛
: 发自「今日水木 on iphone 11pro」
--
FROM 106.121.67.*