【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 收到了小米的GaN充电器
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 12 21:28:57 2020), 站内
:
:
: 【 在 spadger (imdx) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 收到了小米的GaN充电器
: : 发信站: 水木社区 (Thu Mar 12 21:27:41 2020), 站内
: :
: :
: : 【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 收到了小米的GaN充电器
: : : 发信站: 水木社区 (Thu Mar 12 21:14:19 2020), 站内
: : :
: : :
: : : 【 在 spadger (imdx) 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: Re: 收到了小米的GaN充电器
: : : : 发信站: 水木社区 (Thu Mar 12 21:10:10 2020), 站内
: : : :
: : : : 这个没毛病啊，A口本来就没有设计PD的触点，A口看着就比C口可靠多了。体积不是问题的话，必然选择A口。小米又不是苹果，配件私有化!=高价。
: : :
: : : 私有化，不仅仅是价格的问题，主要是配件的排它性
: : :
: : : 你如果用小米10pro，那出门就必须带着个这个A口的充电器才行了，
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~为啥带着它？别的充电器又不是不能用。
: 你看，你如果用别的充电器，就是慢充了啊
: 如果上升到“又不是不能用”的层面，那世界上根本不存在“私有协议”了……
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~后面还有一句，买C口GaN，A口的可以送我，我不嫌弃
: :
: : 而你如果还有别的c口pd设备，就等于要多带一个充电器才可以
: :
: : : 如果是公有pd协议，总共带一个充电器就解决了
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你买个C口GaN就行了啊，这个不要可以送我...
: : :
: : : 而很显然，这个“私有”，是为了私有而私有的……
: : :
: : : :
: : : : 【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
: : : : : 那个A口实际上是假的
: : : : : 里面加了一个触点，必须配合专用线缆使用，因为线缆里也有一个触点
: : : : : 两个触点一搭，握手ok，跑的是标准的pd协议
: : : : : ...................
: : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 36.45.169.*]
: : :
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.142.151.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 36.45.169.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.142.151.*]
--
FROM 36.45.169.*