为啥不监督就肯定是瞎扔啊，你预设了这个前提，那监狱模式是最有效率，也是效果最
好的，要不以后就以监狱为目标大步向前好不好？

上海这个地方人的素质在多年的引导下现在是相当高的，就这次的垃圾分类，总体来说
大家都是支持的，包括我自己在内，虽然多有抱怨，但我也是每包垃圾都准确分类，里
面每个脏盒子脏瓶子都是水冲干净再扔的。

上海并不是一直这样有高素质。以前闯红灯的行人，随地吐痰乱扔的人也很多。人的素
质不是监督出来的，而是合作共赢通过奖励惩罚机制培育出来的。比如随地乱扔垃圾，
那是靠市政在路上大量放置垃圾桶，同时环卫及时的打扫，一个是让你扔垃圾不再成为
一个麻烦，另一个是给你一个整洁的环境，让你感受到整洁的环境是舒心的，让你不忍
心去破坏它，由此才培养出了不随便乱扔垃圾的习惯。人是有从众效应的，如果大家都
在闯红灯，你不闯红灯看起来就像是个傻x；但如果大家都不闯红灯，你大概率也不会
闯。一旦群体性的习惯培养起来，保持下去并不难，甚至都不需要怎么投入，它自己就
会自发保持下去。

但另一方面，如果一个事情是刚需，你能做的就是把这个事情设计的更简单更方便更有
效率，让人家愿意主动去这么做，而不是监管强迫别人必须怎么做。以家庭为单位的垃
圾分类有用没用高效低效我们先不谈。至少目前这个做法就不是一个合作的态度，更像
是在给百姓找麻烦。比如都有集中点了，为啥必须早晚2个2小时时间段扔？就不能任何
时间都能扔每天收一波？为什么就不能给民众一点信任和信心，直接假设没有监管大家
肯定会胡来？我的观点很简单，你预设这样的立场，那就别怪别人骂你。

【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 所以啊，以前出门不要扔垃圾么，还不是得带到楼下
: 集中点少，当然和有人不自觉有关系，不监督肯定瞎扔，物业人手肯定不够，所以当
时
: 动员了志愿者参与，负责监督，志愿者也不够多，所以限制时段，减少集中点。如果
大
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 49.77.137.*
FROM 49.77.137.*