恒温混水阀我最开始的时候也跟你一样这样的想法，也装过，
最终的结果是恒温混水阀永远开在最高温度的那个点，等于一个热水龙头...

并且后来我换阀门就全部换成普通混水阀了。
停2分钟管路上如果不做保温是不可能只降2-3度的，降十几度都很正常，完全不是恒温阀能弥补的范围。

至于燃气热水器么，简单地说燃气热水器只负责它的出水口水温稳定和恒定，但它无力负责后端的问题。
我家的林内已经用了8年了，我不知道现在国产是否达到我这台林内的水准，但基本上就2个要求，一个是开关的情况下出水温度要稳定，不能有过热过冷的情况。另一个是水量极小的情况下要能低功率运行。比如我这台机器有3档火力，最高档33KW，最低档只有3KW。很多热水器不推荐用恒温阀，就是因为缺乏低功率运行能力，要么小水流大火力太烫，要么直接不工作出冷水。

【 在 beep 的大作中提到: 】
: 这个场景下末端恒温花洒就有意义呀。比如说燃气离花洒十米，洗澡中间停了两分钟再开，管路上有温降两三度，恒温花洒就能给补回来。就是说不管前级数字控温多精准，只能控前级出口的温，用户体验到的是末端，这中间还有很多场景会带来干扰的，所以末端控制最终把关我觉得也是可以的（当然我不会告诉你我老婆已经买了这套恒温花洒了而且反对退掉所以我只能瞎找理由。。嘿嘿）
: 关于使用电热水器做cache是否合理，用点咱码农的概念说，我觉得你主张用个好的燃气热水器，相当于就是尽可能提高单个模块的鲁棒性，用内部复杂性来保证输出稳定。但是燃气热水器这东西就是水哗哗的流过去，再好的机器，从检测到反馈动作也是需要时间的，系统抖动要想控制得完美，模块内部优化得成本是很高的，一个符合你需求的好一点的日本牌子，价格就往4k上去了，而且日本牌子我调研了一圈说是静音普遍不太好。但是如果降低对单个模块的性能要求，在架构上做个大cache，每个模块固定成本也就1k出头，日常可变成本增加也不多，而整体稳定程度从结构原理上就得到了提高，我觉得是合理的。
:
--
FROM 180.111.50.*