- 主题:我旗帜鲜明的说，婚内出轨就是 不要脸！！！
首先，和法官没关系，这是法律规定。
第二，法律之所以这么规定，是因为清官难断家务事。而且出轨也不是婚姻过错的唯一标准，也不好说，例如男方不工作而且家暴，女方为了孩子一直没有离婚，突然有一天碰到喜欢的人，一时情不自禁就出轨了，然后让女方净身出户似乎也不对。
【 在 lvjishu 的大作中提到: 】
: 可惜中国的法官太混蛋，为什么不让马蓉净身出户，还捞了那么一大笔钱【 在 blcuxx 的大作中提到: 】
--
FROM 124.127.53.*
婚姻法的制定是邓颖超主持的，这里说的“既当裁判员，又当运动员”的是说男性还是说女性呢？历届婚姻法修订过程中，女性的占比都不少。
而且网上一堆人对男性出轨口诛笔伐，实际上女性出轨的比例同样很高，真以为男的都是和未婚少女出轨呀。我知道有的渣男睡过十几个已婚妇女的。
另外，不同意“中国婚姻法不承认女性在婚姻家里中的付出，以及生育教育子女而带来身体、精神、工作上的各种摧残和不公平的待遇”这种说法。所有婚后的收入都是属于夫妻共同财产，你不去工作，收入低一些都不影响这个认定。当然，如果你投入到家庭时间很多，影响工作晋升，那确实没法保证。但除了产假期间，你完全可以不把时间投入到家庭，老娘就是要去职场打拼，孩子你自己看着办。甚至这个问题在婚前就可以谈好，不愿意你给老娘滚，老娘不和你结婚。
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 作为男性，对“既当裁判员又当运动员且按自身需求制定规则”的行为同感到恶心，不过假公济私以私信制定法律的也是少数人。
--
FROM 124.127.53.*
一对夫妻，男的不上班还家暴，女的为了孩子忍者没离婚。然后在一个情况下遇到理解和喜欢她的男性，一时冲动发生了关系，你觉得这个女的应该判有期、无期还是死刑？
很多人过于强调出轨的不可饶恕性，当然，出轨无异是过错方，但是出轨真不是婚姻问题的全部。而且很多出轨不是单纯出轨方的问题，甚至被出轨方的责任更大，例如我上面的例子。也不用说要出轨为什么不先离婚。离婚涉及到孩子、双方家庭、财产等一系列问题，真不是说离就离的。这也是婚姻法中为什么不支持出轨方应该净身出户的原因。所谓清官难断家务事吧。
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 1.我是默认上贴内容属实前提下的回复。
: 2.一般认为男性出轨更多，你身边女性出轨比例高，不否认，但也可能是局部情况。毕竟从未看到完整量化统计数据。
: 3.后面所说的财产分配属于另一个问题。别说民事层面的财产分配，我支持对于出轨婚外情行为引入刑事层面的制裁——“按出轨性质、对象、次数对出轨者判处有期、无期直至死刑。”
--
FROM 124.127.53.*
我同意你的观点，确实婚姻不好应该马上离婚。但我也理解有人因为这样那样的原因没有马上离婚的行为，我也理解长期婚姻不幸福时碰到真爱时一时情不自禁的婚外性行为。
当然，我觉得即使这样，也应该马上离婚。
但我不认为在一个极端不好的婚姻中出轨是多么的罪无可恕。
你可以认为所有出轨都得严惩，甚至根据你的观点，就应该入刑。但我相信很多人并不如你这么决绝，这也是婚姻法现在这么规定的原因。
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 不敢苟同，任何情况下的出轨都是不可饶恕的。
: 别说涉及双方家庭、财产等一系列问题，更别假“想给孩子完整家庭”的说法来给自己贴金，分明是自身懦弱，担心离开对方的生活压力，所以既享受家庭的存在感又在外面找情人。这种情况下的出轨就是即当婊子又立牌坊的行为。
: 要出轨？行，先离婚，而且如果是被出轨方责任更大，那就更有理由和决心离婚了。
--
FROM 124.127.53.*