- 主题:什么是“爱”？
我的理解
爱从形式上来说，是一种双方关系
但从更本质的角度来说，是一种自我的满足，或者说满足自我的能力
所谓不求回报，是因为想清楚了，不需要回报这个东西来满足自己的欲求
爱情之中，带给你幸福的，不是你的爱人，是你自己的独立、勇气、智慧和善良，你的爱别人的能力
大多数没有自己的人，都无法从爱情和婚姻中获得真正的幸福。有时候有的人觉得自己的伴侣很好，很爱她/他，结果有一天莫名其妙的发生些变故，于是天都塌了。其实那不是真的爱，也就没有长久的幸福
这个跟友谊、工作什么的双边关系和多边关系，其实都是一样的
比如工作，带给你报酬、物质享受的，是你自己的技能和素养，而不是你的工作。但很多人把命运安排给自己的工作当成一辈子的饭碗，于是困在里面，毫无乐趣，也不能提升自己
比如友谊，带给你友谊的是你的品质、识人的慧眼。但是很多人把命运安排给自己的“熟人”错当成了朋友，不懂得主动去挑朋友，获取友谊。结果被这样的朋友“伤害”
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 什么是爱？
: 我觉得爱是一种不求回报的感情。比如我们对孩子的保护，珍惜，至少在可预见的时间
: 内，我们是不可能得到的回报的。那么这就可能是爱。而且，做出这种付出必然是要能
: ...................
--
FROM 36.112.117.*
理解你的想法
就像打球，尤其是乒乓、羽毛球、网球，我们这些人总希望看到打球的对手是认真对待的，能一起切磋，相互提高技能
偏偏你遇到个不认真的，和你来来回回随意乱打
你不高兴，人家还奇怪——随便玩玩就好了嘛，干嘛那么认真
其实哪儿都有这样的人，或者说即使是认真的人，也不是在任何方面都想那么认真
看不入眼的回复，忽略就是了
人家是来灌水杀时间的话，别太计较
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我非常赞同你的表达。
: 其实水木就应该是这个形式的。
: 能够发人深省的。
: ...................
--
FROM 36.112.117.*
受宠若惊，受宠若惊
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我发现我还是很爱看你的文章的
: 很喜欢!
:
--
FROM 36.112.117.*
实际情况当然很复杂了，无法一概而论的
如何去爱别人，如何与伴侣相处，绝对是一门大学问
我只是觉得一个人做好自己，自尊自爱，是所有这一切的基础。幸福感应该是来自于自身，而不是向别人索求来的
【 在 forbalance 的大作中提到: 】
: 非常认同这样的爱的定义。不过感觉伴侣之间的爱很复杂，是一个双方互动的动态关系。
--
FROM 36.112.117.*