男的不育,无精症,然后女的怀孕了.法院竟然判不预离婚.没有证据....

不育不是证据么?



本院认为，吴某的主张能否得到支持，取决于以下两项事实，一是吴某是否确实不能生育；二是郑某是否确实因通奸而怀孕。现分析如下：
一、吴某主张自己不能生育，向原审法院提供有门诊病历和检验报告等书面材料。虽然从字面判断，吴某患有“克氏综合症”即不育症，但这些材料系吴某单方面提供，既未经过郑某质证，原审也没有予以认证。同时，证明不育症也应有合格的鉴定机构依法定程序鉴定作出的鉴定意见，而本案缺乏相应的鉴定意见。因此，吴某主张自己不能生育的事实，在法律上尚处于真伪不明的状况，因吴某举证不足，故对此不予认定。
二、郑某怀孕是否由于通奸所致。鉴于吴某主张自己不能生育在法律上不能成立，其又没有证据表明郑某有与他人发生性行为而导致怀孕，据此，不能认定郑某存在与他人通奸的行为，也不能认定其行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第四条规定的“夫妻忠实”义务。
--
FROM 106.121.128.*

搞一下半个小时,又不用天天搞.

时间过去了怎么举证?.



【 在 muscel 的大作中提到: 】
: 吴某不能去寻找法律的证据吗？
:
--
FROM 106.121.128.*

“合格的鉴定机构”啊，
按照法院要求的机构去鉴定不就结了嘛。


【 在 dv5i (zua) 的大作中提到: 】
: 男的不育,无精症,然后女的怀孕了.法院竟然判不预离婚.没有证据....
: 不育不是证据么?
: 本院认为，吴某的主张能否得到支持，取决于以下两项事实，一是吴某是否确实不能生育；二是郑某是否确实因通奸而怀孕。现分析如下：
: ...................
--
FROM 112.64.60.*

浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温民终字第1640号
上诉人（原审原告）：吴某。
委托代理人：王雨恩。
被上诉人（原审被告）：郑某。
上诉人吴某因离婚纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2014）温苍龙民初字第320号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原判认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条的规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项规定：“依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉，不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条规定：“立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回吴某的起诉。案件受理费300元，退回吴某。
裁定后，吴某不服，向本院提出上诉，请求：撤销原审驳回吴某起诉的裁定。事实与理由：1.《婚姻法》第三十四条之规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”该条规定是适用于双方婚姻关系存续期间发生性关系导致怀孕，并不包括女方在婚后于他人发生性关系而导致的怀孕期间。这是因为女方已经违背了夫妻应该相互忠实的法律义务，再对特别保护必将损害男方的合法权益。本案中，上诉人已经提供了自己的病历、检测结果，证明上诉人所患的不育症为无精子症，简称为“克氏综合症”，是没有生育能力，仅可采用供者精液人工授精。
本院认为，吴某的主张能否得到支持，取决于以下两项事实，一是吴某是否确实不能生育；二是郑某是否确实因通奸而怀孕。现分析如下：
一、吴某主张自己不能生育，向原审法院提供有门诊病历和检验报告等书面材料。虽然从字面判断，吴某患有“克氏综合症”即不育症，但这些材料系吴某单方面提供，既未经过郑某质证，原审也没有予以认证。同时，证明不育症也应有合格的鉴定机构依法定程序鉴定作出的鉴定意见，而本案缺乏相应的鉴定意见。因此，吴某主张自己不能生育的事实，在法律上尚处于真伪不明的状况，因吴某举证不足，故对此不予认定。
二、郑某怀孕是否由于通奸所致。鉴于吴某主张自己不能生育在法律上不能成立，其又没有证据表明郑某有与他人发生性行为而导致怀孕，据此，不能认定郑某存在与他人通奸的行为，也不能认定其行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第四条规定的“夫妻忠实”义务。
《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。现女方处于妊娠期，男方当然不能提出离婚，即吴某不具备离婚案件的原告诉讼主体资格，吴某的起诉，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项之规定的“依照法律规定，在不得起诉期限内起诉的”之情形，原审法院依法驳回，并无不当。
综上，原审裁定正确，吴某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审　判　长　　刘伟达
审　判　员　　吴跃玲
代理审判员　　潘文舒
二〇一四年十二月三日
代书　记员　　叶冰夫
【 在 muscel 的大作中提到: 】
: 自己不育这个举证很难吗？
:
:
--
FROM 106.121.128.*

不是自诉.而且这是二次审判.

人家根据的是这一条:

1.《婚姻法》第三十四条之规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”

【 在 muscel 的大作中提到: 】
: 这个吴某我怀疑是不是自诉啊（没有请律师）
: 既然法院认定这个证据不够，
: 那你再去补充证据不就结了？
: ...................
--
FROM 106.121.128.*