- 主题:你会怎么评价崇祯杀妻儿一事呢?
崇祯的出发点:
一、气节
“天子守国门,皇帝死社稷”。崇祯虽是亡国之君,但也是历史上为数不多有气节的皇帝,以殉国的方式为大明王朝留下一点颜面。他把气节看得有多重呢?当时李自成已表态只要被封“西北王”的名号,自己愿继续尊崇其为皇帝,并出关抗清。但仍被崇祯顾及名节而拒绝。
二、对群臣的失望
明末,朝廷向大臣募资而不得,崇祯甚至怒称“朕非亡国之君,尔等亡国之臣”,在对大臣毫无信任的情况下,也不太可能将一家老小托付给其中某人以求带出京城。
三、前车之鉴
一朝天子一朝臣,改朝换代时,前朝的皇亲国戚被除掉甚至羞辱是常事,其中,女眷更甚。最有名的当属“靖康之耻”。明末北京城已被包围,崇祯自己一死,家人尤其女性家人大概率遭受灭顶之灾,即使苟全性命,也难免沦为登堂入室者对前朝的羞辱工具,尤其考虑到张献忠屠川时的作为(尤其对女性的作为)。虽说李自成比品德比张好点,但本质上大同小异(后期李甚至能毫无战略眼光,不顾吴三桂降清的可能,把陈圆圆送给部将刘宗敏),预计大概率不会善待崇祯后人。
百姓出发点简单很多,与其让子女无人照顾而受苦甚至无法苟全性命,干脆…反映了封建社会“父为子纲”的包办思想和乱世中的无奈吧。[/face]
--
FROM 117.100.222.*
我认为只要统一思想不各怀鬼胎,胜率过半
【 在 ulovesunny 的大作中提到: 】
: 如果当时崇祯招抚李自成去攻打清军,同时让太子去南京启动备用政府,自己留在京城继续组织人员抗清,明朝是否会有转机呢
--
FROM 117.100.207.*
所以说崇祯做出选择的首要依据可能就是名节,而不是实利。
【 在 ulovesunny 的大作中提到: 】
: 崇祯真是太背了,各种天灾人祸都让他遇上了,但我觉得他还是有点太急躁,如果能屈能伸,跟李自成和皇太极和谈,先保住关内地区,哪怕只保住长江以南地区,慢慢恢复生产,训练军队,引进更多的先进西式火器,用几十年逐步收复失地是完全有可能的。满清毕竟蛮夷之邦,基本上没有生产力,政府管理水平也极其有限,如果两个政权能同时存在一段时间,高下立现,满清是没有优势的。到时恢复大明江山就是人心所向了,趁机全歼满清,或许还能占了他们关外的老巢,趁机扩大领土。
: 死国不过意气用事,把江山和百姓都拱手让人了
:
--
FROM 117.100.207.*