- 主题:为什么女人既想争孩子又想要抚养费？
很多时候确实是这样的，女方本身经济条件不行的话，就会选择留给爸爸，当年张爱玲爸妈离婚的时候，就是两个孩子都给了爸爸，后来张被后妈殴打才逃到妈妈那，她弟弟也要跟着去，被她妈妈拒绝了。
【 在 nuvolediluce 的大作中提到: 】
: 共同抚养孩子是双方的责任
: 男人要孩子不要抚养费？
--
FROM 124.17.27.*
还是按照法律来，在遗产继承的时候，孩子确实有份，之所以在离婚案中，未成年不能主张财产权，我的理解也是为了孩子的成长考虑，假定父母对孩子的情感都是一样的，则看谁最有能力抚养孩子，则孩子就归谁，这就是最优方案。
那种孩子参与多分财产，如果分到的一方没有稳定职业和前景的就是相当于坐吃山空，最后苦的还是孩子，另一方面，多分财产，由于孩子未成年，事实上得到利益的是大人，从利益角度，大人为了利益去争夺抚养权往往会忽略孩子的长远打算，这对孩子是不利的，如果再重新组织家庭，则利益更难保障。
不过我倾向对不动产暂不分割，约定由孩子继承，是可以的。所以对于只有唯一住房的家庭，这个婚离不起。
【 在 nuvolediluce 的大作中提到: 】
: 女人在就业和生孩子的时候
: 的确经济上受损失
: 离婚的时候对这方面的损失做出补偿就行了
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
没法保障啊，在法律面前，孩子就是个哑巴，还是从情感、教育和经济条件方面考虑才是合适的，不足的用生活费来平衡，对无法分割的不动产在法律上进行确权，这样才能最大限度保护孩子的利益。
现阶段还是社会化水平不行，像北欧，平均每个孩子每月抚养费国家还给2500人民币左右，各种医保覆盖。单身妈妈带孩子也不怕，不就业也能养活。
【 在 nuvolediluce 的大作中提到: 】
: 孩子分得的财产应该有保障才行
: 不能谁抚养就变成谁的了
: 正因为面临重组家庭
: ...................
--
修改:hxiuzhou FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*