为啥两孩子就要30万抚养费
临时给对方也不算弃养
【 在 ttyl 的大作中提到: 】
: 有人说，他们家一人一个娃，不算弃养。
: 事实上是，他马上出差，孩子全部扔给前妻养去了，有人说，半年给五万块钱，够多了。
: 项链哥真是鸡贼。他这种养法，跟全部判给前妻，偶尔接过去玩玩，有区别吗？有个好处是他还钻了法律上一人一个的空子，因为按照法律，全部判给前妻，以他的收入，他应该付给前妻抚养费一年至少要三十万，结果他用十万块钱就打发了。
: 以上是经济层面弃养，还有精神层面弃养，这个烂人离婚才半个月，对于孩子来说这是经历人生剧变，刚没了妈妈，你就给人找回来一个新妈，想过孩子感受吗？想过怎么安慰解释这一切吗？成人世界就是好，因为有话语权，老人因为子女不看望会有精神弃养一说，孩子就没有，他们不会为自己申诉，大人也忘记了这事。
: 相比之下，前妻即使内心不愿意要孩子，因为这会给她造成实实在在的伤害，事实上人家还是接受了两个孩子，有这两个孩子，她内心再狂野也被套死死的。她其实是可以不接受的，就是拖着项链哥，不过对于一般人这一招有用，对于项链哥还是一拳打棉花上，项链哥可以甩给三十万，虽然他都没想娶人家。真是哪哪都便宜占尽，人若是烂就无敌了。

来自 RMX1971
--
FROM 114.87.149.*