- 主题:一个设想
挺有意思的思路,期待一个!
决定结婚时,大多数情侣都是真心和想认真对待的吧。渐行渐远,也许是没有共同成长。所以如果建模,还是要考虑成长的开放性、弹性、主动性。
不过,如果一切都可以量化,以此恋爱结婚,似乎保障了婚姻却丢失了爱情?
--
FROM 101.41.173.*
实话实说 大多数婚姻的失败来源于人性的缺点 而不是"适应性", 成功的婚姻不仅仅是个适应性的问题.
比如 别人对你"很好", 但是长期"好"下去, 这个"好"就变成了理所当然的, 你就不再觉得别人对你"好"了 这是人性
【 在 Simonshen 的大作中提到: 】
: 既然大家都觉得第一次婚姻懵懂无知,遇人不淑,为什么没人开发一套认证系统,从人品、性格、健康、智力、文化背景等多方面进行婚姻适应性测评认证,类似ISO,大家自愿持证上岗,大幅降低识人成本和婚姻失败率?
--
FROM 73.93.111.*
说的太好了。结婚前的优点可以弱化,主要看缺点,因为缺点大概率只会扩大放大,不会消失。
【 在 paxos 的大作中提到: 】
: 实话实说 大多数婚姻的失败来源于人性的缺点 而不是"适应性", 成功的婚姻不仅仅是个适应性的问题.
: 比如 别人对你"很好", 但是长期"好"下去, 这个"好"就变成了理所当然的, 你就不再觉得别人对你"好"了 这是人性
--
FROM 111.192.101.*
要是能应用到这种程度,可以先把犯罪分子干掉。
【 在 Simonshen 的大作中提到: 】
: 如果采用基因分析技术,就容易多了吧
--
FROM 111.192.101.*
华大基因好像正在做?国外也有报道。
【 在 Yizhiwang 的大作中提到: 】
: 要是能应用到这种程度,可以先把犯罪分子干掉。
--
FROM 223.104.215.*
一个重要的原因是有一个外界因素变了 恋爱和结婚初期是没有孩子 大多数人后续都有孩子
孩子的出生对婚姻影响很大 或者说对人的观念影响很大 举个例子 肯定不少人骂对方 你怎么这么着孩子
你怎么那么着孩子 然后就有矛盾了 可是在结婚前 这是没法检测的...
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 其实大都是自己的幸福观变了。不是对方变了。
: 世上有几个人能从二十多岁,三十多岁到七八十岁一直都能满足对方与时俱进的期待,让对方幸福的?你不行,你的配偶也不行。所以婚姻本质上就是期待落空的过程。你以为它是你的失败,其实只是你自己被磨掉了“有人能让我幸福”的幼稚天真。
--
FROM 73.93.111.*
你就算了吧
【 在 TajoTu (TajoTu) 的大作中提到: 】
: 我已经在做,模型训练成熟后我再显摆一下
--
FROM 112.42.48.*