- 主题:Re: 婚姻究竟意味着什么
其实吧，结婚不是目的，结婚后的相处才是更重要的。靠包装，其实是没有用的，日久见人心，不论男女，人是慢慢回归自我本心的……
【 在 Peg 的大作中提到: 】
: 一个成本几百的包包，不包装一个百年老店的故事，你怎么会用几万买呢
: 婚姻中女性的付出远多于男性，不给本能包装上一套说辞，谁还结婚
--
FROM 101.88.202.*
你想去一个地方，正好对方也要去。
交谈之中，感觉彼此都是有趣的人。
那不如一起前往，路上好有个照应。
商量几番之后，达成共识，一路欢歌。
这即是，比较美满的婚姻版本吧。
磕磕绊绊没什么，心里还有对方就好。
有问题解决问题，换人未必就行得通。
所以，一定要想清楚，为何一同前往。参考：
从财务自由到品味生活--
修改:yumai FROM 115.181.11.*
FROM 115.181.11.*
我理解的婚姻，比较接近你说的这一种
【 在 yumai 的大作中提到: 】
: 你想去一个地方，对方正好也要去。
: 交谈之中，感觉彼此都是有趣的人。
: 那不如一起同前往，路上好有个照应。
: ...................
--
FROM 101.88.202.*
多谢：）你也安好。
【 在 yumai 的大作中提到: 】
: 人生苦短，要去哪儿，和谁一起，很重要。
: 祝好。
:
--
FROM 101.88.202.*
我觉得可以这么看，人的一生就是在满足自己的各种需要，而婚姻无疑是众多需要中的一种。而婚姻的需要又分为自我需要以及社会需要，其中自我包括自己，以及对自己最重要的人组成的集合，而社会是除了自我以外的其他人组成的集合，自我需要，就是通过找到让自我认可的另一半，接纳他/她到自我的集合中，共同生活，共同经历未来(生活中的方方面面，包括但不限于抚养下一代)，所以，自我需要，手段是自我接纳，目的是共同生活的需要。而社会需要，通过提供社会认可的结婚证书的当方式，保障自我集合中的成员利益以及规定成员义务，目的是维护整个社会集的稳定。所以，你能看到，不论是结婚还是离婚，都是在满足不同的自我集以及社会集的需要，同时，正常情况下这里是有重要优先级的，自我需要更重要，而社会需要站在自我的角度来说，是为满足自我需要而服务的，所以一般是先满足自我需要，再满足社会需要。这两种需要都完成了，结婚或离婚才算完整。同时，还要知道，社会需要可以通过制定法律条文来确定需要的细节，而自我需要往往却有几个特点:内容多，涉及生活的方方面面；变化快，随着自我思想或外部环境的变化而随时变化；逻辑性不强，因为人是感情动物，情绪因素更大。所以，自我需要的满足真的需要考验自我集中每个人的智慧，婚后生活能过成什么样子，也主要看自我需要实现到什么程度(具体方法不是这里要讨论的)。
所以，对待婚姻最好的办法就是，在每一段婚姻中，都牢牢把握自我需要为主，社会需要为辅的原则。这里的自我，包括你的另一半，也就是工作，生活，学习都需要想着如何满足自我集中的人的需要，而社会需要永远只是辅助，为无法满足需要的自我集提供一种退出机制。
楼主的问题在于，第二段婚姻中，把自我需要和社会需要混为一谈，把结婚仅仅看成了满足社会需要，但又从这里找不到任何意义，从而开始质疑为什么要"结婚"(楼主理解的结婚)，你应该把精力放在，既然选择了他做为你自我集中的新成员，那他当初满足了你什么需要，现在还能满足吗，你又为满足他的需要做了哪些努力，还在继续努力吗？这些，难道不是最有意义的事
【 在 Anita06 的大作中提到: 】：
昨天晚上半睡半醒，一直睡得不深，一直在想“婚姻究竟意味着什么”。
二十多岁时，我对婚姻的理解是找一个无话不说的爱人，相濡
--
FROM 120.244.142.*
再婚如何和现任分享空间，跟责任讨论和探索是不是会更有效呢？
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 不能分清楚。情绪不是单一性的，是多种因素复合的产物。
: 男人的情绪不像女人那么丰富，思维也是直线型的，很难期望他们会理解。所以，我在尝试区分婚姻里两个人的相处界限和个人空间，避免因为闯入对方想保留的个人空间而引发不快情绪。可能这是初婚和再婚不同的特点吧。初婚时候年轻，愿意分享的区域和空间可能是无限的；再婚时，各自都经历沧桑，内心都会保留一些自己的空间。
:
--
FROM 117.136.0.*
你说的也有一定道理。
思考意义太虚无，不如考虑怎么维系感情。
【 在 runningmouse 的大作中提到: 】
: 我觉得可以这么看，人的一生就是在满足自己的各种需要，而婚姻无疑是众多需要中的一种。而婚姻的需要又分为自我需要以及社会需要，其中自我包括自己，以及对自己最重要的人组成的集合，而社会是除了自我以外的其他人组成的集合，自我需要，就是通过找到让自我认可的另一半，接纳他/她到自我的集合中，共同生活，共同经历未来(生活中的方方面面，包括但不限于抚养下一代)，所以，自我需要，手段是自我接纳，目的是共同生活的需要。而社会需要，通过提供社会认可的结婚证书的当方式，保障自我集合中的成员利益以及规定成员义务，目的是维护整个社会集的稳定。所以，你能看到，不论是结婚还是离婚，都是在满足不同的自我集以及社会集的需要，同时，正常情况下这里是有重要优先级的，自我需要更重要，而社会需要站在自我的角度来说，是为满足自我需要而服务的，所以一般是先满足自我需要，再满足社会需要。这两种需要都完成了，结婚或离婚才算完整。同时，还要知道，社会需要可以通过制定法律条文来确定需要的细节，而自我需要往往却有几个特点:内容多，涉及生活的方方面面；变化快，随着自我思想或外部环境的变化而随时变化；逻辑性不强，因为人是感情动物，情绪因素更大。所以，自我需要的满足真的需要考验自我集中每个人的智慧，婚后生活能过成什么样子，也主要看自我需要实现到什么程度(具体方法不是这里要讨论的)。
: 所以，对待婚姻最好的办法就是，在每一段婚姻中，都牢牢把握自我需要为主，社会需要为辅的原则。这里的自我，包括你的另一半，也就是工作，生活，学习都需要想着如何满足自我集中的人的需要，而社会需要永远只是辅助，为无法满足需要的自我集提供一种退出机制。
: 楼主的问题在于，第二段婚姻中，把自我需要和社会需要混为一谈，把结婚仅仅看成了满足社会需要，但又从这里找不到任何意义，从而开始质疑为什么要"结婚"(楼主理解的结婚)，你应该把精力放在，既然选择了他做为你自我集中的新成员，那他当初满足了你什么需要，现在还能满足吗，你又为满足他的需要做了哪些努力，还在继续努力吗？这些，难道不是最有意义的事
: ...................
--
FROM 101.88.202.*
嗯，我和他也会讨论。
【 在 starrygong 的大作中提到: 】
: 再婚如何和现任分享空间，跟责任讨论和探索是不是会更有效呢？
: :
--
FROM 101.88.202.*
爱和被爱与婚姻并没有太多关系。
相爱并不需要婚姻来证明；结婚了也一样可能爱上别人。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 婚姻法确实如此，但法律是最低的道德准则，所以只能强制规定财产、人身关系之类，不会规定看不见、摸不着的感情。
: 但爱是人生的意义之一，爱和被爱，是人能感受幸福的重要源泉。
:
--
FROM 114.92.170.*
感情可能更加纯粹，更加浪漫，同时也更加自由，i.e. 一个人一生可能爱上多个人，甚至同时爱上多个人。
另一方面，婚姻却更加不纯粹，更加不自由了。
为啥农村里面剩男多，而大城市剩女多？
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 因为经济地位发生了变化，所以婚姻形态也发生了变化。传统婚姻里，可能因为女人没有工作没有收入，所以形成男主外，女主内，女人依附男人的模式；现在城市里双方都有工作，经济依附关系降低，所以感情因素，可能就会变得更纯粹，更直接了。
:
--
FROM 114.92.170.*