- 主题:离婚一年多,我已活成大家认为的渣男。
不要一言以蔽之,把爱情都视作自欺欺人。你之砒霜,她之蜜糖。人在中年仍相信和渴望爱情的大有人在,不是不成熟,而是仍在捍卫心底的美好。
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 当然遇到过被勾魂的,主动沦陷,他们都成了男朋友或者老公。
: 年轻时有点少女心,见到帅哥春心萌动很正常。
: 但我觉得年龄大了之后,没那么轻易被勾魂。一是姿色下降机会少得多,遇到想在自己身上泄欲的不难,但遇不到魅力大到能让我想泄欲的。二是有家口身上有了责任,会理性权衡利弊得失,没那么容易奋不顾身。三是男人见得多了,是爱情还是纯粹的欲望,很容易就感觉到了。
: ...................
--
FROM 117.100.218.*
杜甫、李白、古龙也是这样。
【 在 fmRhett 的大作中提到: 】
: 离婚,旅游,艳遇,和不同年龄的女人相处。有大一轮的大姐姐,也有小一轮的小姐姐,和不同的人爱爱,假装自己很认真,水果之后只是无尽的空虚。坐在窗台,望着远方,只是无尽的迷茫,拨不开袅袅的厌恶。有时候并不喜欢抽烟,只是怕停下来就失去了和这个世界安静的交流。
: 曾经的我,不抽烟,不喝酒,不去酒吧;一年把所有的这一切沾了沾;享受着轻浮,浪荡,这一切不过一场游戏,天亮说88,该结束了。
开始新的历程。
--
FROM 120.237.12.*
哈哈哈哈
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 当然遇到过被勾魂的,主动沦陷,他们都成了男朋友或者老公。
: 年轻时有点少女心,见到帅哥春心萌动很正常。
: 但我觉得年龄大了之后,没那么轻易被勾魂。一是姿色下降机会少得多,遇到想在自己身上泄欲的不难,但遇不到魅力大到能让我想泄欲的。二是有家口身上有了责任,会理性权衡利弊得失,没那么容易奋不顾身。三是男人见得多了,是爱情还是纯粹的欲望,很容易就感觉到了。
: ...................
--
FROM 182.139.87.*
我觉得是对感情的要求升华了,并不是没有欲望了。
君不见那歌德,七老八十了,还要谈轰轰烈烈的恋爱。
【 在 carriebaby (小兔子乖乖) 的大作中提到: 】
: 当然遇到过被勾魂的,主动沦陷,他们都成了男朋友或者老公。
: 年轻时有点少女心,见到帅哥春心萌动很正常。
: 但我觉得年龄大了之后,没那么轻易被勾魂。一是姿色下降机会少得多,遇到想在自己身上泄欲的不难,但遇不到魅力大到能让我想泄欲的。二是有家口身上有了责任,会理性权衡利弊得失,没那么容易奋不顾身。三是男人见得多了,是爱情还是纯粹的欲望,很容易就感觉到了。
: ...................
--
FROM 112.64.61.*
现在说“渣”,难道不是指出轨这样的行为吗?
不然怎么定义“渣”?
我的理解是有错误吗?
【 在 fmRhett (烟花三月下扬州) 的大作中提到: 】
: 离婚了,连渣的权利都没有?是什么逻辑?
--
FROM 112.64.61.*
违背自己内心道德就视为渣。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 现在说“渣”,难道不是指出轨这样的行为吗?
: 不然怎么定义“渣”?
: 我的理解是有错误吗?
: ....................
--
FROM 14.156.51.*
客观存在决定主观意识,还是反之?
如果内心不认为出轨是不道德,出轨难道就不渣?
【 在 fmRhett 的大作中提到: 】
: 违背自己内心道德就视为渣。
--
FROM 117.100.218.*
你说的是大家公认或者是社会舆论认为的渣
lz说的是自认为渣
如果lz内心不认为出轨是不道德,那么他当然自认为出轨不渣,这是符合逻辑的
如果社会舆论认为出轨不道德,当然社会舆论就认为他渣,这也是正确的
但是,这是两码事,你能明白吗
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 客观存在决定主观意识,还是反之?
: 如果内心不认为出轨是不道德,出轨难道就不渣?
--
FROM 182.139.87.*
你在乎普世价值,还是活在自己的价值世界里?
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 你说的是大家公认或者是社会舆论认为的渣
: lz说的是自认为渣
: 如果lz内心不认为出轨是不道德,那么他当然自认为出轨不渣,这是符合逻辑的
: ...................
--
FROM 117.100.218.*
你问lz咯,我只是给你解释这是两个不同的东西,至于lz选择的是自己的价值判断,还是听从普世价值,这个问题你当然应该问lz
至少现在,你懂了有普世价值和自己的价值判断,我的任务已经完成咯
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 你在乎普世价值,还是活在自己的价值世界里?
--
FROM 182.139.87.*