- 主题:你们别动不动就让三观背锅
男人有钱有权到一定程度了大概率就是换老婆,或者情人n奶走起
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 这个不平衡
: 男人越来越有钱
: 那女人越来越怎么样呢
: ...................
--
FROM 84.216.221.*
这些小事大概属于人生观里的生活观,生活观不协调,也合不到一块儿啊。
我以前来说过煮意面是大火盖盖子还是小火不盖盖子煮的问题,最后是我意识到自己的无知。
很多生活小事,只要不坚持自己就是唯一真理,没什么不可调和的,都不至于影响感情。
争这些小事,我认为更多的是争控制权和话语权。当对争这些权力失去兴趣后,发觉怎么来都行。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这其实是三观矛盾,三观矛盾应该是根本性的,不可调和的矛盾。
: 像那些牙膏头部还是尾部挤,吃饭青菜的比例,饺子馅用熟肉还是生肉,回字的四种写法等等,即使不可调和,我觉得也上升不到三观矛盾。
:
--
FROM 84.216.221.*
我正在煎韭菜鸡蛋饼,韭菜自己种的,很新鲜
【 在 qjy 的大作中提到: 】
: 真的好饿啊
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 84.216.221.*
“精致的利己主义”的说法来自北大中文系钱理群教授的一段话:
“我们的一些大学,包括北京大学,正在培养一些‘精致的利己主义者’,他们高智商,世俗,老道,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。”
你这是要给这词洗白啊
【 在 Mutalisk 的大作中提到: 】
: 因为这就是精致利己主义,别的词有别的解释。
:
:
--
FROM 84.216.221.*
这种人在家庭关系中有了底气一旦掌权,有了足够话语权,你觉得会怎样? 还不得把其他人吃得骨头都不吐啊?
【 在 Mutalisk 的大作中提到: 】
: 你好好看看这段描述,仔细品一品
: 如果不掌权的普通人,采用这种精致利己主义,有什么不好?
: 善于表演,懂得配合,高智商又高情商,这不就是特别适合当另一半,特别容易两性关系融洽的标准典范么
: ...................
--
FROM 84.216.221.*