你的意思是，民政局统计所有登记的结婚档案，然后统计里面有多少是领了离婚证的。

所以你跟现在公布的数据的唯一差别就是要向前追溯，现在公布的算法就是一年内

你想知道追溯10年，or 30年？那你只要把之前的每年数据都加起来就是你想要的了

所以现在的离婚率算法本来就是合理的指标，能比较真实的反应一般意义上的离婚率

你只是直观上觉得当前的算法不反应真实离婚率，实际上当前的算法在数学上是合理的


【 在 Vmax (表面上不约) 的大作中提到: 】
: 现在统计要么是离结比，要么是离婚数除以人口，都不准。
: 真实的应该是不是初婚白头到老，除以总结婚对数
: 不知道这个数据和比例在北京有多少
: ...................
--
修改:Mutalisk FROM 59.44.150.*
FROM 59.44.150.*

我给你举俩例子你就明白了

1、假设每年结婚的数量都不变，那么当下的离婚率计算公式代表的就是真实的离婚率。

2、假设从今年开始每年结婚多少对就离婚多少对，那么持续几年之后的真实离婚率就是100%。

以上两个极端的例子可以让你更方便的理解，为何当前的离婚率计算公式跟实际你以为的实际离婚率是可以通用的。

因为，离婚率是一个动态过程，已婚未离的人在死亡之前你都无法判定最后到底是不是离婚。

所以你无法在今年判断今年结婚的所有对新人最终的离婚率是多少，你可能需要几十年的时间去等待才能计算出来全部在今年结婚的人里面最终多少是离婚收场，多少是死亡收场。

而几十年之后知道这样的数字是没有什么现实意义的，所以当下的离婚率计算公式，就是非常合理的能表达出离婚率的本意。

也就是一种动态趋势。

当愿意结婚的人增多，离婚的人减少时，离婚率降低；当愿意结婚的人减少，离婚的人增多时，离婚率升高。这是对当下这一刻最真实的描述。

所以，当下的计算公式一方面更有实际意义，另一方面通过那两个极端例子你也可以知道在数学上跟你所谓的真实离婚率是非常相近的。


【 在 ustc1983 (ustc1983) 的大作中提到: 】
: lz说的更有道理，应从总人数中排除未婚人数，即离婚人数/结婚后终生未离婚人数。但操作性存在一定困难，因为统计时间区间太长。
--
FROM 59.44.150.*