- 主题:我终于知道了,结婚提到的安全感是什么含义。
这个有点片面,有的安全感是,男人让女人一看就觉得靠谱,什么都不要的,裸婚就嫁了。那些不能给女人这种感受的,只能出钱买了。就这么回事。
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 这个安全感含义就是,无论什么原因,我跟你离婚的时候,都要分走你的财产。
: 说白了就是,我可以不相信你,但你得相信我。
--
FROM 183.192.223.*
这显然的啊。再怎么说,这社会也特么的是男权社会,虽然嘴上都说平等,平等个屁,女人就业,还有很多职业都不公平的。加上大多数情况女人在家负担家务多,还要怀孩子生孩子。。。
婚后收入都是对半啊。有的女的比男的多多了。。难道离婚了还不能分点?
你这言外之意默认男的都比女的强?也是,男权社会,总体女性弱势,各方面的。
至于出轨,其实国内观念以后都会改的,过去谁出轨那就是百分百错。。
欧美过去也如此,慢慢就变了的。
比如男的家暴。女的出轨?那家还叫轨?
国内这点确实很操蛋,婚姻这方面,如果女的婚前没啥财产,离婚不管谁过错,都可以被扫地出门。。男的也不要给赡养费。。。
这搞得很多人婚前婚后变了,婚前追妹子那叫一个暖心,婚后甩手掌柜当大爷,就是因为社会观念问题,男人对于经营婚姻和家庭没有任何意识。。。觉得娶到手了,就是自己的东西了,就跟家里的桌子椅子一样,想不起来十年也不擦一回,反正自己家的桌子。。
男人,女人都要为自己的婚姻和决策负责,我觉得才是公平的。你不能说你选个妹子,出轨了,然后就是对方全错,自己看错人的责任有木有?好好地妹子自己娶了就出轨了,自己一点责任没有?
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 你的逻辑是,女人嫁给这个男人,以后不管说谁的原因,即使女方出轨离婚,也一定要从男方身上分点东西。。
:
: :
--
FROM 183.192.223.*
我觉得吧。。事实上,男女是不平等的。
女人的青春更珍惜。不管咋说,在一起过了。从青春损失来说,客观的总是女人损失大。
男人40,基本还要娶。女人40不好嫁。这是事实吧?
那么,总体上,作为男人,弥补女人这个思路是很客观,合情合理的,对不对?
一个男人这点觉悟都木有,特么的还算爷们?
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 婚姻存续期间的财产是共有的呀,非要从男方婚前财产里再分一杯羹吗?
:
--
FROM 183.192.223.*
啊。我不知道你啥情况。。但人嘛,一生很长,好聚好散,何必搞得这么仇恨。尤其是男人,我觉得大气点,小事吃亏没坏处。其实真的报复的话。多给点钱,散时候绅士点,爷们点,她以后很难找到你这么好的。。她咋都觉得不爽。。。这不是更好的报复嘛。。你看欧美那些强盗玩的zz正确,都是表面玩的绅士实际一肚子坏水儿。。大英帝国一直如此,如今美国也这样。真坏,你也学学咋坏,对不对。。。
感觉你还是没把女人当人,字里行间,好像女人就是你的物件。她曾经是你的妻子。
你要有点欧美那种“贵族”范儿来看这个事儿。
【 在 ilovecf 的大作中提到: 】
: 女人如果不好嫁,就别离了。还非要离婚,还非要分前夫的财产吗?
: 如果是我的原因,我提出的离婚,我对前妻还有一些愧疚,想给她一些补偿,财产分割上做一些让步。但离婚是她提出的,所以我半毛钱都不想多给她,我不想她拿着我的财产,再去找新的男人。
:
--
FROM 183.192.223.*