- 主题:关于大难临头各自飞,和相信事情有机会变好
论坛讨论就事论事,你认为我说的有道理可以直接承认。现实法律如何执行是另一回事,既不是你以为随便起诉就能把患者扔给父母,也不会因为我说的合理就按我的来。你总是看不到棋盘上其他人的利益,也分不清道理和现实要分开谈。我的观点总结一下就是,道理层面做人要信守承诺,特别是对待感情要诚实,不要双标。现实层面结婚要谨慎,没那么深的感情就不要冒那么大风险,出了事哭天抢地找法律都没用,天地不仁,自己对自己负责。人人难免生老病死,爱过就要尽力而为,起码问心无愧。
【 在 hhhhhhhhhh 的大作中提到: 】
:
: 那你赶紧联系人大代表,让她提出议案,修改婚姻法吧。
:
: 或者先写几篇法律方面的文章,投在国内顶级期刊上,制造舆论。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
我认为相反,问心无愧是自己能把握的,最重要的其实是诚实,对自己对他人不要双标即可。只要问心无愧,哪怕有现实伤害,甚至犯罪,都仍然可以算正直的人。现实和法律是会变的,但道德原则一直是己所不欲勿施于人。
【 在 hhhhhhhhhh 的大作中提到: 】
:
: 说真的,问心无愧真的太难。
:
: 能把对他人的伤害,降低到无罪,就是“好人”了。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
道德是从人心而来,并不是外界强加的。问心无愧其实已经高于社会普遍道德标准(普遍道德只是公约数),而法律只是最低的道德。如果问心无愧和法律有矛盾,可能是法律本身有问题,比如lwl到底是英雄还是违反了纪律?
【 在 hhhhhhhhhh 的大作中提到: 】
:
: 问心无愧,就可以逾越法律,为所欲为?这种思想要不得。
:
: 法律是道德的底线,这条红线,万万不可逾越。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
得病前没破裂,因为得病就不爱了就属于违约,约定是无论健康还是疾病,都爱他陪伴他balabala……不爱就罢了,还要遗弃,连责任都不负,更是违上加违。
你们是把人物化工具化,就像电脑坏了,不能用了,理所当然不爱了要扔了。但人是一个整体,喜怒哀乐,生老病死,成住坏空,不能割裂来爱。如果只爱益处不爱痛苦,那仅仅是喜欢。爱必然伴随痛苦。人比物品可爱也在于他有生命,有善感的心,有永恒的灵魂,这是不会随着得病变化的,所以病人仍然是可以被爱的。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
:
: 感情破裂了离婚不算违约。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
咦,我白说了?如果得病前就触底离婚,那是自然的合理的。因为得病所以触底,是违背婚姻的誓言的,可能有合理性,但是履行誓言更合理、更自然。因为人是天性追求道德的动物,人会为自己的行为寻找合理性,哪怕罪犯也会为自己辩解,正说明道德对人是非常重要的。道德本身是一种利益,很多人忽视了这点,而且没有后悔的机会。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
:
: 嗯,感情触底了再离婚,就自然、合理了。
:
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
是的,你总结的很精辟。很多人忽视这一点,总觉得道德是外界强加的束缚,感觉是教育出了问题。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
:
: 道德是个人长期利益最大化的工具。
: 道德是社会集体利益最大化的工具。
: 你说的很对,道德的确是利益,一定要明了这一点。
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
这和男女没关系。你结婚了么?结婚的时候认为自己如果重病,对方会离开你吗?如果对方重病,你打算离开对方吗?
希望有回报,和没有回报就放弃,完全是两码事。我不知道为什么好几个人把不离不弃说得好像只有神仙能做到,其实现实里多数人重病都不会遭到离弃,无论是父母、子女、夫妻,为了病人放弃自己人生幸福的大有人在。虽然这是不幸的,本应得到更多社会救助的,但如果多数人都因为困难就放弃病人,那社会会变成什么样子,还哪有文明可言,哪有人性可言,还何谈个人幸福?
教育真的出了大问题,传统的礼义廉耻消失了,西洋的普世价值又没学到,只剩下为一己私利的算计,若人人如此,能算出幸福吗?
【 在 qingqingmm 的大作中提到: 】
:
: 好像没人结婚誓言分情况吧,什么时候可以离,什么情况不能离。就是个仪式别当真,男人说的我给你幸福,我养你一辈子,我一辈子宠你,你要是当真就傻了。所有的付出都希望有回应,这种一直付出一直没有回应,很难坚持一辈子。不要用圣人的标准要求普通人,几十亿人里面也没几个
:
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
道德通常只能约束自己,但建立契约后例外。婚姻的契约是双方承诺会遵守某些道德,一方面表达自己的感情,一方面也交换了对方的承诺。契约让双方对彼此抱有更高的希望,赋予双方提出要求的权利,违背承诺的人也理应受到指责。拉勾上吊,一百年不许变,谁变是小狗。小孩子都懂得道理。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
:
: 道德只能用来约束自己,而非约束他人。我们努力按照自己的道德和原则去做人,问心无愧,但不必对他人抱有太多希望。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
而且他回忆的都是女方对他好,为他付出的情形,而不是她本身如何可爱,曾经如何美丽快乐迷人,可能这个感情开始就是不对等的吧。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
:
: 我读下来也有同感
:
: --来自微水木3.5.2
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
你说的这些我都同意,人不能轻信,要自立自强,发现所托非人要及时抽身。不过你说的这些仍然隐含着婚姻和感情应该有的标准,就是在对方困难时要不离不弃。虽然良人难寻,虽然人性善变,但不能因此就说见异思迁是正常的没问题的不需要指责的。一件事的难易并不改变是非对错,好比抓到渣滓洞受严刑拷打,一百个人可能九十九个要招供,换成我估计没打就招了,虽然可以理解,但叛徒毕竟是叛徒。
【 在 qingqingmm 的大作中提到: 】
:
: 我离婚就是因为看清楚对方在我出问题的时候不会帮我。
: 人和事都会变得,穷小子的马云和首富马云已经不是一个人了,唯一不变的是变化。前一段婚姻给我的教训之一就是人真的很不同,不要强迫别人和你一样,不要奢望所有人都同意你。这些话不是给你说的是给想要离婚的人说的,人生苦短,不要对不起自己。别人上下嘴唇一碰就几分钟,然后该干嘛干嘛,但是你是一辈子。没有人可以依靠,没人体贴照顾你心疼你的感觉太不好,人像鱼离不开水一样离不开感情,如果没有感情尽快离开,你还有幸福的可能
:
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*