如果其他人跟你并无关系，那么你又为何要对其他人指手画脚呢？

未经他人苦，莫劝他人善。楼里那位给精分妻子坚持了10年现在想离婚的，你能说出“从做人的道德来说，做事不可这样过分”“做事如果做得太绝，没有什么好处，不如善良一点”这样的话，我实在难以相信你“不会对爱人死乞白赖，如果他要离开，我也尊重他”。

【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 我爱人如果困顿，生重病，或者精分，我不会落井下石离开他，会好好陪伴他，该治病就治病，其他时候多陪伴，直到他生命最后一刻，不是为了道德优越感，就是为了承诺；如果我生重病，我会请医生朋友做好综合评估，在我自己经济能力范围内做治疗，不会对爱人死乞白赖，如果他要离开，我也尊重他。至于其他人敬不敬，可怜不可怜，跟我并无关系。
:
:
--
FROM 114.241.230.*

我不知道离叔是哪位，但是我很清楚，在我回复这个楼之前，你就已经劝人善良了，绝对不是回复我的。

而且直到现在，我根本没有给任何方案，何来的简单粗暴？这种事情，我一向非常尊重当事人选择，从不对可怜人指手画脚。只不过，我看到别人劝当事人善良奉献一生，我还是看不下去的。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 我并没有回复那位层主，而是直接回复你和离叔的帖子。那位层主的帖子，在本版和心理版都只讲了大概，没有更多详情，不方便做评价。
: 但你和离叔给的方案，简单武断，所以才做评价。
:
--
修改:qiaodog FROM 114.241.230.*
FROM 114.241.230.*

我那是回复主贴楼主的，主贴楼主的意思是送医院，而不是急着离婚。我的想法和她一样，所以回复她。离叔是十个h的那个。

【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 我不知道离叔是哪位，但是我很清楚，在我回复这个楼之前，你就已经劝人善良了，绝对不是回复我的。
: :
--
FROM 101.88.117.*

当然不是，那回帖是针对前面人说怎么能忍心打扰老人而言的。
那位可怜人的境地非常清楚，对方老人不同意离婚，那么他不打扰老人就是只能自己赔上一生。
他已经在付出十年之后做出了自己的选择，哪里轮得到我们这些阿猫阿狗来评价他该不该打扰老人？方案是他自己选的，我支持他的自主权，并且认为其他人没资格指责他或者劝他善良。


【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: “ 年轻人还这么年轻，怎么忍心让他后面五六十年给一个疯子陪葬呢”，你这个隐含的方案已经很清楚了啊。年轻人能否再活五六十年，暂且不论，直接用了“陪葬”的字样，难道不是简单粗暴？
:
--
修改:qiaodog FROM 114.241.230.*
FROM 114.241.230.*

既然是论坛里发帖，当然阿猫阿狗都可以评价啊，只是评价归评价，最后做决定的还是他自己。
对于精分患者，配偶和父母都同样痛苦，如果齐心协力，可能可以分担一些痛苦；如果配偶要把患者完全推给父母，其实对日渐年老的父母也不公平。

【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 当然不是，那回帖是针对前面人说怎么能忍心打扰老人而言的。
: 那位可怜人的境地非常清楚，对方老人不同意离婚，那么他不打扰老人就是只能自己赔上一生。
: 他已经在付出十年之后做出了自己的选择，哪里轮得到我们这些阿猫阿狗来评价他该不该打扰老人？方案是他自己选的，我支持他的自主权，并且认为其他人没资格指责他或者劝他善良。
: ...................
--
FROM 101.88.117.*