- 主题:大佬对我说
是的,在协议阶段,我已经感受到推卸。
【 在 blueface (君君) 的大作中提到: 】
: 所以需要消除这种心魔,并不是你不够好,或者说也不是你好了就会怎么样,出轨的人往往指责你不够好,其实本质是在推卸自己该负的责任
: 【 在 amxl 的大作中提到: 】
: : 被出轨让人感到受伤的原因,是因为这种行为在你内心里带来了很大的挫败感,这种感觉让你认为自己是个很失败的人。
: : 以上
--
FROM 117.136.38.*
你这句话说的有点诗意,哈哈
【 在 zhpman (聊天有害健康) 的大作中提到: 】
: 纵使情深意难平
: 【 在 amxl 的大作中提到: 】
: : 被出轨让人感到受伤的原因,是因为这种行为在你内心里带来了很大的挫败感,这种感觉让你认为自己是个很失败的人。
: :
--
FROM 117.136.38.*
谢谢,虽然不是出轨,但有类似的感受吧。
【 在 amxl 的大作中提到: 】
: 你这句话说的有点诗意,哈哈
:
: 【 在 zhpman (聊天有害健康) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 39.144.22.*
每个人理解事件其实特别不一样的
会表现在每个人对事件的叙述中
比如你说其实过去很幸运,生活幸福平淡,忽然这一切都消失了,短时间不能接受。
这就是你的叙事。
也许其中还包括一些迷茫:为什么会变成这样呢?当然也包括很多不安,你讲的内容中就可以看到:未来会怎样?会不会冷不丁再来这么一次?
叙事的过程其实是每个人自己处理事件的过程,这个过程因为每个人的巨大差异,其实处理的次序,内容等等会完全不同。
我说这些是说:你的事,你自己的叙事和理解最重要。这个过程同时也是处理的过程。其他人的说法会有些启发,不过都是补充,你还是可以按照自己的方式继续下去。
【 在 amxl 的大作中提到: 】
: 其实回顾我自己的过往经历,其实很幸运,也很幸福平淡。
:
: 有点副作用就是这种状态被打破了,接受它需要点时间,而且对未来产生新的不确定性。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 120.245.70.*
爱情是爱的一个子集,爱情的特征就是独占性,或者说彼此是唯一对象。我觉得这是人类繁殖模式决定的,就像某些鸟类。用泛泛的爱去要求爱情是不合理的,因为圣母的爱不需要养娃啊,世俗的爱不独占就会让后代缺爹少妈,甚至流离失所,就像比翼鸟飞走一只导致一窝雏鸟饿死,这是对不起全人类的。
【 在 laul 的大作中提到: 】
:
: “独占”,主体是占有,“独”只是对这个占有的一种细化、限定。
:
: 物可以被占有,奴隶可以被奴隶主占有,一个独立的人怎么可能被占有呢?当你占有了
: 一个人,哪怕只是部分地占有,你就拥有了对这个人的至少一部分支配权,这时候这个人就
: 不是完全自由的了。
: 真正纯净的爱里面,是没有依恋的,对于这一点,可以参考弗洛姆的《爱的艺术》,我
: 就不详细说明了。只不过,我们在现实中很难找到那么纯净的爱,现实中我们看到的爱,都
: 会掺杂有很多其他成分,比如很常见的依恋。当然,平时我们把依恋说成是爱也无妨,但要
: 细致探究的话,就有必要进行区分了。
: 依恋、占有都是儿童正常的心理需要,但不是健康、成熟的成年人的健康的心理需要。
: 我们几乎每一个成年人依然还有这些需要,说明我们的心理还有很多不成熟、不健康、依然
: 还停留在儿童时期的部分。不同的人的区别在于,这种不成熟、不健康的程度不同。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
说得真好
【 在 laul (我是心理咨询师) 的大作中提到: 】
: 当一个人把伴侣看成是自己的所有物、而不是一个有独立意义的人的时候,才可能有这
: 种挫败感,而且这种物性的占比越大,挫败感越强。这种挫败感是第三者通过打败你而抢走
: 了你持有的个人物品所带来的。
: 如果伴侣在你眼里是一个真正有自由意志、有自己的情感的人,那你主要感受到的不是
--
FROM 180.140.216.*
爱情是排他性,不是独占性。
排他性,一方面是说,我只爱这一个,其他的我不爱;另一方面,如果对方爱了其他人,我就不再爱对方了,但是我尊重ta的选择。
独占性是不允许对方爱其他人、被其他人占有。
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 爱情是爱的一个子集,爱情的特征就是独占性,或者说彼此是唯一对象。我觉得这是人类繁殖模式决定的,就像某些鸟类。用泛泛的爱去要求爱情是不合理的,因为圣母的爱不需要养娃啊,世俗的爱不独占就会让后代缺爹少妈,甚至流离失所,就像比翼鸟飞走一只导致一窝雏鸟饿死,
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 101.240.107.*
没太看明白你的意思....
【 在 amxl (U2) 的大作中提到: 】
: 从你这里说起,那需要根据婚姻法来定义配偶,或者说婚姻关系了。
: 但另外一方面,其实出轨是从道德层面来定义的
--
FROM 101.240.107.*
尊重是相互的。无论你用独占还是排他,既然清楚爱情是一对一的关系,就要尊重对方不希望第三人介入的意愿。也就是说,如果你不爱对方了,要先让他知道,结束这段关系,再开始新的爱情。而不是为关系强加一个第三者,强迫对方面对三角关系痛苦,再大言不惭地说什么我爱别人你要尊重我,否则就是独占。除非你开始恋爱前跟对方商量好,你不爱他不会先告诉他,而是先告诉第三者,双方同意就行。毕竟这种成对的奇葩既不符合爱情的独占性也不符合爱情的排他性,非常规要事先注明,就像有艾滋病乙肝一样要提前说,否则是不道德的。
【 在 laul 的大作中提到: 】
:
: 爱情是排他性,不是独占性。
: 排他性,一方面是说,我只爱这一个,其他的我不爱;另一方面,如果对方爱了其他人,我就不再爱对方了,但是我尊重ta的选择。
: 独占性是不允许对方爱其他人、被其他人占有。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.147.*
因为我理解,你在之前的帖子诠释出轨,我觉得有必要定义你说的轨道。才能在此基础上支撑你说的物化等概念。
【 在 laul (我是心理咨询师) 的大作中提到: 】
: 没太看明白你的意思....
:
: 【 在 amxl (U2) 的大作中提到: 】
: : 从你这里说起,那需要根据婚姻法来定义配偶,或者说婚姻关系了。
--
FROM 111.205.43.*