你这种思想实在太极端了，为了维护一个人的探望孩子的权利，不惜牺牲另外一个人的其他法益，明显有违比例原则。

就跟被人踩了一脚，要把人给杀了差不多。

退一步说，不能探望孩子的一方，多数可能有自己的过错。





【 在 When 的大作中提到: 】
: 学灯塔国，志愿家庭、福利机构管。现在天朝就是有些人拿孩子当筹码，低成本违法犯罪。
: 失信就上黑名单，让失信人寸步难行，办不了贷款，当不了公务员，坐不了飞机、高铁，
: 花呗都不给额度，付款码失灵...这样能杜绝一半以上失信人  
: ...................
--
FROM 222.131.244.*

啥底限，
有些事论底限就是本末倒置


倘若没有孩子
还会有联系吗？

都说撕是为了孩子
可是撕的过程是为了什么呢？
撕的结果又是什么呢？
从过程到结果，有哪点儿是对孩子有益的呢？
都只是气不过，觉得对自己不公

可是论起来对自己的话
婚都离了双方有啥关系呢？
所以这事你发现没？一不小心就走到自己面前路上去了，一不小心孩子就当炮灰了

再说回来，就是私心的话，有人能指望孩子给自己什么吗？也就是有个对象可以付出自己的爱，可是为了孩子得到自己的爱，干把孩子当炮灰的事儿，这不矛盾吗？

对方矛盾，对方拿孩子当炮灰，自己也跟上吗？

可以跟上，跟上就上当了
有些事，能止步于此，才是好的

如果孩子就是不能看
缘分浅
那就不能看吧
没必要把自己想付出的爱变成恨
能付出的地方继续付出
不能付出的可以付到别的地方去
不要因为傻子乱了阵脚
跟傻子较劲
小心自己变傻

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 姐，本质是底限和上限的问题。
: 底限是法律，上限是爱。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·lucciler 于 Oct 10 12:52:50 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]

修改:lucciler FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*