- 主题:开放多夫多妻会不会减少离婚？
加拿大法律允许多配偶婚姻。只要当事人都愿意，几男几女，任意组合。
--
FROM 36.249.208.*
多配偶婚姻的直接好处并不是减少离婚，而是减少单身。
目前中国的大量单身人口，就是因为匹配不到他们满意的结婚对象。并不是说他们没有满意的人，只不过是他们满意的人，已经结婚了。如果允许多配偶婚姻，他们就可以和其他人共享老公或者老婆。
现在中国法律虽然不允许多配偶婚姻，但存在很多事实性的多配偶婚姻，比如小三/小四。目前这些小三/小四在法律层面是单身，如果多配偶婚姻合法化，他们就名正言顺地成为已婚人士。
--
修改:goldgirl FROM 36.249.208.*
FROM 36.249.208.*
也不一定是一妻多夫，可以是二妻三妻。
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 这实际是母系社会(一妻多夫) 家庭以女性为核心 男人是流动的
: 关键是小孩和母亲的关系是显性的 其他女性不会平等对待非亲生的小孩 男人也不会帮助自己从没住过的那个女人
:
--
FROM 36.249.208.*
能结合在一起的，肯定是当事人彼此都喜欢的，不仅男的喜欢女的，甚至男的也喜欢男的，女的也喜欢女的，不会争风吃醋。
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 一个女的生三个？现代新女性谁顶得住？
: 如果相处着三个男的都偏爱其中一个女的，晚上都跑那屋，两个女的都难受，旱的旱死涝的涝死。如果一对一，每晚都有个男的落单，难受。而且你以为这样就不会腻吗？时间长了照样出去找新鲜
--
FROM 223.95.56.*
四川省金沙江畔有一个远离文明世界的小天地，这里的纳西族分支还遗留着群婚的习俗。
四兄弟合娶两姐妹，从此大家欢聚一堂亲上加亲，开始了没羞没躁的生活。
那么问题来了，这一大家子该如何行羞羞之事呢？4男2女……那画面不敢想象。
然而事情并没有按照想象中发展。
人家的小木屋是复式的，丈夫们住在顶层，其余一家大小包括两位妻子都住在二层（其实就是一楼）。
当丈夫有需要的时候，就下楼找妻子，但是妻子们是不允许上楼找丈夫们的。
那么问题又来了，如果丈夫们同时有需求了怎么办呢？
那就只能先到先得了，亲兄弟也得拼速度啊。
群婚的形式、范围是根据经济、生产的需求而定的。
比如这家一个男人嫁给了两个女人。
由于家中劳动力不足，急需人口产出，因此两姐妹就娶个男人回来。
男人不负所托，十来年共生了14个孩子。
到了生产季节，这个家族浩浩荡荡的“收割队”可谓是羡煞旁人啊。
--
FROM 36.249.208.*
不会出现你说的这种情况。
如果放开了，就解决了剩男剩女的难题。现在之所以出现剩女，就是因为剩女看上的男人已经结婚了。如果允许这个男人和多个女人结婚，这些剩女就不会被剩了。
现在之所以出现剩男，也是因为一个女人只能嫁一个男人，如果多个男人一起娶一个女人，就解决了剩男危机。
说到底，放开多夫多妻，是共享经济的一种形式。
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 这里涉及到婚姻的本质和一夫一妻的本质，
: 婚姻本质是法律关系，保护的是经济利益，婚姻不可能保护感情，人心易变，法律也不可能诛心，保护的只是资产分配权益。
: 然后，一夫一妻保护的是什么？是弱者的权益。如果放开了，有钱的男人娶一堆老婆，有钱的女人招一堆丈夫，没钱的男女找到另一半的压力就会大很多，至少档次就会下降。
: ...................
--
FROM 223.95.56.*
如果放开了，就不用争夺了，共享即可。
【 在 junerain 的大作中提到: 】
: 说出了现实，单身的还不是因为没有遇到自己满意的。满意的人家结婚了，出于道德没有去争夺
--
FROM 223.95.56.*
你这还是以旧观念看待新事物。多配偶婚姻是基于共享精神，当事人互相接纳为前提。如果出现你想的这种情况，也可以离婚散伙啊。
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 我第一感觉也是这个
: 多夫多妻内部斗争暗害会成为常态吧
: 或者下药，参见西门庆…
: ...................
--
FROM 36.249.208.*
有你这种传统又狭隘想法的人自然不会结成这种多配偶婚姻。
婚姻的排他性不是固有的。你这种想法还没达到共享精神的高度。
杨丽萍就说过，他们那里的人对待婚姻没有排他性。
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 太单纯了，这种情况怎么可能只有一起过和散伙两个意愿啊。
: ABCD四个人一起过，AB设为女，CD设为男，自己亲生孩子还有一碗水端不平的时候呢，假如A和B都更喜欢C多一些。
: 在此前提下的杀机有：
: ...................
--
FROM 36.249.208.*