- 主题:开放多夫多妻会不会减少离婚?
以前氏族社会不就是多对多?
未来也将必然是开放的无约束的
【 在 ofeynt5 的大作中提到: 】
:
: 一对多好实现,多对多很难实现
:
: --
: 孙悟空可以大闹天宫却打不赢取经路上的妖怪吗?
: 因为 天兵天将是替人打工,而路上的妖怪是自主创业,不拼不行啊
:
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.39.50.*
母系社会应该是一种在某个阶段一女对多男的。
例如泸沽湖的摩梭人也只是走婚,当时两人相爱时就互相走动,不好了再换下一个,没
有同时走婚几个人的,更没有群婚
【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 以前氏族社会不就是多对多?
: 未来也将必然是开放的无约束的
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 222.180.243.*
这个问题需要先对婚姻制度的目的达成共识
【 在 lbliao2012 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
:
--
FROM 114.248.54.*
我都说了 我并不支持lz的说法
我支持的是完全的开放
自我约束
【 在 ofeynt5 的大作中提到: 】
:
: 母系社会应该是一种在某个阶段一女对多男的。
:
: 例如泸沽湖的摩梭人也只是走婚,当时两人相爱时就互相走动,不好了再换下一个,没
: 有同时走婚几个人的,更没有群婚
:
: --
: 孙悟空可以大闹天宫却打不赢取经路上的妖怪吗?
: 因为 天兵天将是替人打工,而路上的妖怪是自主创业,不拼不行啊
:
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.39.50.*
智商捉急。。。
为什么非要减少离婚?离婚本身并不是什么坏事,不想一起过了就离婚,多正常
非要强行把人绑在一起才是罪恶,也是很多恶性事件产生的原因
【 在 lbliao2012 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
:
--
FROM 183.42.37.*
那很多人干脆就不结婚了
结婚为了什么?给自己找气受吗?
--
FROM 182.253.199.*
不结婚不就完事儿了吗?
【 在 lbliao2012 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
:
--
FROM 180.167.131.*
那样的婚姻有什么意义?
--
FROM 124.205.233.*
历史上存在过,叫群婚
甲骨文记载,当时就是一群男人娶一群女人
因为生产力低,一男一女养不活孩子
孩子管所有男人都叫考,管所有女人都叫妣
随着生产力发展,这种婚姻就被一夫一妻(少数人有妾)婚姻取代了
【 在 lbliao2012 的大作中提到: 】
: 纯社会学讨论哈
:
--
FROM 114.251.140.98
这个大开脑洞的想法有意思,可以在某个区域(如深圳)试行,约定好一定的规则:
1. 财产不共享、各自归各自,自愿出资的除外
2. 如有孩子则共同抚养
3. 老人各自赡养
4. 领证后就是合法交配,否则是触犯法律
执行后会出现与现在社会不一样的现象:
人们不再关心是否离婚,婚姻已经没有约束力;
每个个体都拼命增加自己的价值,获取更多的交配机会;
弱势群体终身单身;
等等……
--
FROM 117.136.0.*