买第二套房的时候，小家庭原本的第一套房已经价值240万了，还没有贷款，如果老人不出资，有很大概率是要升级第一套房产的
【 在 legacy 的大作中提到: 】
: 男方太算计，虽然用了男方名额，但是老人不出120万男方也没法买房和贷款，所以双方没有谁亏谁赚的道理。
: 应该按出资比例分
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.19.*

现在已经是看倒车镜了，知道肯定不会赔，如果客观的说，如果赔了，只要小家庭能够挣到钱肯定要还给老人的
【 在 When 的大作中提到: 】
: 基本合理啊，尤其10%复利内个
: 估计法院判也距离这个不远
: 二套房直接算出资份额没道理，合理解释肯定是借贷，
: ...................
--
FROM 124.64.19.*

现在回想起来，出资的时候就该说清楚，碍于情面模模糊糊各方都有不同的理解，也就有不同的期待，最后很容易引起矛盾。
【 在 bobbory 的大作中提到: 】
: 非法律界人士，给不出什么建议。但是看到能这么清清楚楚算明白的，还是觉得应该点个赞。
: 大城市尤其是限购限贷给离婚带来了太多的不便，真的挺烦的，有没有啥方式能在最初就规避这些问题。
--
FROM 124.64.17.*