- 主题:Re: 想离婚，出轨男不同意
很多人都是骑驴找马呀
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: “想找新感情要先离婚”，这有什么不好做到呢？如果想活得简单爽快一点，就必须这样做啊。
:
--
FROM 106.39.150.*
很多人骑驴找马，不代表所有人都会这样啊？也有很多人原则分明，讨厌这样的做法。
而且，骑驴找马，两头都不能尽心尽力，说不定找的马还不如驴呢。
【 在 miniQ 的大作中提到: 】
: 很多人都是骑驴找马呀
--
FROM 101.88.235.*
不论你是否承认，建立或者结束一段感情都不会像电灯开关一样，啪的一下就建立或结束
当你跟伴侣之间出现了一些问题，而此时有另外一个人或有意或无意进入了你们之间，你或你的伴侣能够恪守不与第三者发生实质意义上的身体接触或者言语表白，但内心的情愫是可以被约束的么？而此时，你们并没有离婚啊
你不能因为没有身体接触就否认那种被称为“好感”“暧昧”“倾慕”“想往”的心理活动存在
当然，如果你们任意一方坚定信念要跟另外的那个人在一起，在实质意义上的交往前，确实需要在法律层面上结束前一段婚姻，否则很有些不道德
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: “想找新感情要先离婚”，这有什么不好做到呢？如果想活得简单爽快一点，就必须这样做啊。
:
--
FROM 180.168.118.*
其实你的分析是正确的，人性如此，很多出轨就是这么发生的
【 在 vooodooo 的大作中提到: 】
: 不论你是否承认，建立或者结束一段感情都不会像电灯开关一样，啪的一下就建立或结束 当你跟伴侣之间出现了一些问题，而此时有另外一个人或有意或无意进入了你们之间，你或你的伴侣能够恪守不与第三者发生实质意义上的身体接触或者言语表白，但内心的情愫是可以被约束的么？而此时，你们并没有离婚啊 你不能因为没有身体接触就否认那种被称为“好感”“暧昧”“倾慕”“想往”的心理活动存在 当然，如果你们任意一方坚定信念要跟另外的那个人在一起，在实质意义上的交往前，确实需要在法律层面上结束前一段婚姻，否则很有些不道德
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net·[FROM: 123.119.138.*]
FROM 123.119.138.*
世间的万物并不是非黑即白，感情也不像是电脑程序可以瞬间中断或重启
另外，每个人都有多面性，感情经历丰富或者短暂的多边感情并不代表那个人就是渣。陈独秀PC也不新闻、太祖也有无数多的女人、戴安娜王妃未离婚时也有不止一个秘密情人。。。。。这些人是否都是你观念里的纯种渣？？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 正常应该“感情破裂”-“离婚”-“想寻找新感情”。如果和配偶还有感情，就想寻找新感情，在我看比没感情了不离婚就找新感情的人还渣。后者只是自私残忍懦弱的后天渣，前者是24K的天生渣。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 180.168.118.*
嗯，在婚姻关系结束前，就实质意义上违背婚姻义务确实不道德
有问题或危机出现时，应直面问题的根源，继而想办法解决
一味的指责对方渣，只会让问题向更无法收场的境界去推衍
【 在 blueface 的大作中提到: 】
: 其实你的分析是正确的，人性如此，很多出轨就是这么发生的
: 不论你是否承认，建立或者结束一段感情都不会像电灯开关一样，啪的一下就建立或结束 当你跟伴侣之间出现了一些问题，而此时有另外一个人或有意或无意进入了你们之间，你或你的伴侣能够恪守不与第三者发生实质意义上的身体接触或者言语表白，但内心的情愫是可以被约束的么？而此时，你们并没有离婚啊 你不能因为没有身体接触就否认那种被称为“好感”“暧昧”“倾慕”“想往”的心理活动存在 当然，如果你们任意一方坚定信念要跟另外的那个人在一起，在实质意义上的交往前，确实需要在法律层面上结束前一段婚姻，否则很有些不道德
--
FROM 180.168.118.*
人性的灰色，并不是因为不分黑白，而是因为同时有黑有白。一个盗贼可能是一个孝子，一个贪官可能是为了给女儿最好的生活，但善心并不能抵消罪行。人类独有的道德，正是用来在纷杂的尘世中分辨是非善恶，以区别于禽兽。官方对太祖评价都是三七开，而没有混淆黑白，正说明一个人无论如何功高至伟，只要做过危害他人，伤天害理的事也无法开脱。感情能否中断重启是客观规律，但并不是伤害他人的理由。就像不吃饭会饿死，难道没钱吃饭就可以去抢劫吗？
我很理解楼里的诸君为何一团浆糊，虽然贵为清北，然而我们的思想教育只教政治，并不教真正的思想、文化和道德。我们从幼儿园到博士的社会化教育，目的只有一个，就是听话。听父母、老师、领导、政府的话即可，禁止独立的判断，也就不需要是非准则，遇事“听话”就是了。然而在男女关系的闺中秘事上，父母老师领导政府都插不上腿，这下“成年”男女可慌了神。过去结婚离婚还要组织批准，如今组织自顾不暇，把终身大事的主宰权放虎归山，就造成放眼望去，狼狈为奸，双兔傍地，光怪陆离。反而传统文化做得好，虽然三观未必正确，但是饮食男女，起心动念，修齐治平，是非标准都是很清晰的，原则是自洽的，道德也是被推崇的。“礼崩乐坏”并非一句感慨，而是一个事实。“礼”的内容可以商榷，可以进步，但以无礼为正常，以非礼为光荣的社会，肯定是不可救药的。有钱解决不了无礼的痛苦，贵版肯定都深有体会。应该迷途知返。
【 在 vooodooo 的大作中提到: 】
:
: 世间的万物并不是非黑即白，感情也不像是电脑程序可以瞬间中断或重启
:
: 另外，每个人都有多面性，感情经历丰富或者短暂的多边感情并不代表那个人就是渣。陈独秀PC也不新闻、太祖也有无数多的女人、戴安娜王妃未离婚时也有不止一个秘密情人。。。。。这些人是否都是你观念里的纯种渣？？
:
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.24.*
其实婚姻和情感本来应该分开看。婚姻制度的内容和约束力是随着历史和地域变化的，但人类情感作为一种生命真实是相对稳定的，这里面就会有形与质的矛盾。在社会赋予的婚姻意义以外，其实每对夫妻都有自定义的婚姻。目前社会现实中，两头的极端可能是纯粹为了物质条件的结合，和纯粹为了爱情的结合，实际多数婚姻都是混合物。问题就出在，如果双方都仅仅为了感情而结合，当感情出了问题时，任何一方都会对自己诚实，立刻结束这段关系。就像企业停止发薪水，员工没理由坚持上班。但混合物婚姻中察觉感情出问题的一方，因为考虑到其他利益，而舍不得结束关系，只好从外界寻求补偿。就像企业给的薪水低，员工下班搞兼职一样。被出轨的一方，虽然肯定也察觉到感情有问题，虽然可能也更看重其他利益，不过因为被动损失了感情，所以感情的相对重要性一时间直线上升，造成双方矛盾激化。其实人只要对自己诚实一点，不要贪得无厌，也不要患得患失，婚姻就像其他社会关系一样，并没有表现出来的那么复杂。根源就一个字，贪，什么都想要，作茧自缚。
【 在 vooodooo 的大作中提到: 】
:
: 不论你是否承认，建立或者结束一段感情都不会像电灯开关一样，啪的一下就建立或结束
: 当你跟伴侣之间出现了一些问题，而此时有另外一个人或有意或无意进入了你们之间，你或你的伴侣能够恪守不与第三者发生实质意义上的身体接触或者言语表白，但内心的情愫是可以被约束的么？而此时，你们并没有离婚啊
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:INCEPTION FROM 115.171.24.*
FROM 115.171.24.*
这一段非常扯
下一段很不错
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 人性的灰色，并不是因为不分黑白，而是因为同时有黑有白。一个盗贼可能是一个孝子，一个贪官可能是为了给女儿最好的生活，但善心并不能抵消罪行。人类独有的道德，正是用来在纷杂的尘世中分辨是非善恶，以区别于禽兽。官方对太祖评价都是三七开，而没有混淆黑白，正说明一个人无论如何功高至伟，只要做过危害他人，伤天害理的事也无法开脱。感情能否中断重启是客观规律，但并不是伤害他人的理由。就像不吃饭会饿死，难道没钱吃饭就可以去抢劫吗？
:
: 我很理解楼里的诸君为何一团浆糊，虽然贵为清北，然而我们的思想教育只教政治，并不教真正的思想、文化和道德。我们从幼儿园到博士的社会化教育，目的只有一个，就是听话。听父母、老师、领导、政府的话即可，禁止独立的判断，也就不需要是非准则，遇事“听话”就是了。然而在男女关系的闺中秘事上，父母老师领导政府都插不上腿，这下“成年”男女可慌了神。过去结婚离婚还要组织批准，如今组织自顾不暇，把终身大事的主宰权放虎归山，就造成放眼望去，狼狈为奸，双兔傍地，光怪陆离。反而传统文化做得好，虽然三观未必正确，但是饮食男女，起心动念，修齐治平，是非标准都是很清晰的，原则是自洽的，道德也是被推崇的。“礼崩乐坏”并非一句感慨，而是一个事实。“礼”的内容可以商榷，可以进步，但以无礼为正常，以非礼为光荣的社会，肯定是不可救药的。有钱解决不了无礼的痛苦，贵版肯定都深有体会。应该迷途知返。
: 【 在 vooodooo 的大作中提到: 】
--
FROM 114.243.222.*