- 主题:Re: [原创]女朋友不容忍以后小孩结婚的时候支助一部分金额买房
当然没有一家信托能完全说保本,真要较真,除了银行定期存款,其他收益都是不保本。但好一点的机构,通过抵押、担保等手段,把风险控制得比较好而已。
【 在 kaixin1234 的大作中提到: 】
: 你确定你懂信托吗?先不说信托,工行前阵子的雷,你知道吗?金融圈有几个傻子,P2P雷了数以万计,保本了吗?
:
--
FROM 101.88.235.*
懒得跟你说,你愿意怎么理解就怎么理解。
我的理解,女的确实精明,但男的绝对不无辜,所以对于你一边倒的理解,我也会发表自己的看法。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你说话风格跟那个女朋友很像的
: 我说 说什么10% 这种人明显不知道信托行情
: 你一开始还想接着唬人 说什么前两年12%
: ...................
--
FROM 101.88.235.*
我前面回帖“ 看上下文,被动收益应该是指信托等投资。 经济下行的趋势下,这种收益其实也可能是不稳定的 ”,我已经说了这种收益可能是不稳定的,有问题吗?
我在另一个回帖里说前几年有朋友投过信托,是12%的收益,而且拿到了。我只是客观陈述而已,全部回帖有说过今年有人投过,收益是10%吗?你需要提高你的阅读理解能力,而不是随意断章取义。我懒得跟你杠,但我可以为我自己的回帖负责。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 还是跟那个女主类似 这些话都是你说的 都让你说遍了
: 但是一开始你可不是这样 什么两年前12% 谁跟你讨论两年前了
: :
--
FROM 101.88.235.*
我不是去佐证她10%的收益,只是按照上下文来说被动收益可能是信托。仅此而已。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 这楼说的是几年前?那女友说信托10%收益是说几年前?不是说现在?她不是在跟那男人说现在就唾手可得10%吗
: 你是装傻还是真傻呢 拿几年前的行情来佐证那女人的话?
: 谁在瞎杠
: ...................
--
FROM 101.88.235.*
她就是夸大收益呗,但并不代表她没钱。
明眼人都能看出楼主和女朋友都在有选择性地说话,避免说出对自己不利的一方,但你明显只针对一方打击,所以我也看不下去了呗。
我跟两方都不认识,但按照文中信息,隐约能猜出哪里。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 上下文?
: 是我回你说 她说10%就表明她根本不懂现在行情
: 你就来回我 懂啊 两年前12%
: ...................
--
FROM 101.88.235.*
有钱没钱,你要看楼主自己的更新,不是靠你猜测。
楼主今天早上更新:
“ 女友第一个房子是她父亲买的,房本写的是她和她弟弟名字。
女友第二个房是她前夫婚前买的,离婚后约定给她女儿的。
第一个房和第二个房都是相对中上等学区房。
女友第三个房是她今年买的,首付九成,贷款女友还。
我要买的大房子还没买,现在筹划阶段,首付我把小房子卖了,贷款我还 。”
所以,财产上,这两人本来就不对等。
你在指责他人的同时,也要先看看自己的话是否经得起推敲。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 更不能说明她有钱
: 而是相反 她更大可能是没钱
: 不然 她就是个满嘴跑火车可以睁着眼睛瞎话张嘴就来的大忽悠
: ...................
--
FROM 101.88.235.*
既然跟你较真,索性就较真到底。
楼主女友今天更新:
“今年机缘巧合买了第三套房子(已买),缺陷是必须首付9成,因为自己确实想住大房子所以就买了。和男朋友说以后一起住大房子就好了,他说没有自己的房子娶我会被我家人看不起,因为婚后买就没有房票了,所以只能婚前用男朋友的名字买,他说以后转到我的名下确实让我感动不已,480w是他的首付款”。
楼主今天更新:
女友第一个房子是她父亲买的,房本写的是她和她弟弟名字。
女友第二个房是她前夫婚前买的,离婚后约定给她女儿的。
第一个房和第二个房都是相对中上等学区房。
女友第三个房是她今年买的,首付九成,贷款女友还。
我要买的大房子还没买,现在筹划阶段,首付我把小房子卖了,贷款我还 。
假设两人说的都是真的,那么流程就是:楼主(男方)在婚前买大房子,首付,还贷,以后再转到女方名下。按照房屋交易流程,有贷款的时候要转到女方名下,是很难的。就算没有贷款的时候再转,那在结婚以后转也是夫妻共同财产,而且首付款能证明是男方来源。所以女方最多能获得的是婚后还贷款的这一半,就像前面有人说的可能是200多万。而且无论是不是更名,如果没有婚前财产协议,法律就是这么分配的。
所以,楼主就这么一许诺,实际什么时候实行,谁也不知道。如果楼主中间反悔,两人离婚,其实楼主不损失任何财物。
男方目前没有实际关心自己的两个孩子,仅出了6000元(平均到每个孩子是3000元),又在再婚这个问题上去找一个财产比自己多,生活水平比自己更高的人,很难说他不是个爱慕虚荣,贪图享乐的人。
基于此,我不认为男方是傻白甜,而是希望两头得利。所以这两人是差别不大的。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你才是明显在给女方辩护的
: 前面我就说了 图谋别人金钱的是女的
: 是个有脑子的人都看得出来 精致生活不值那么多钱 更不值得拱手交出自己所有收入让别人来掌控 这女的就是大忽悠
: ...................
--
FROM 101.88.235.*
法院拍卖房,可不在限购范围,但流程比较复杂。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 女方单身,名下两套了,这第三套为啥没限购?
:
--
FROM 101.88.235.*
既然是图谋,那双方都是图谋,女朋友图谋钱,楼主图谋精致生活,本质上都是一样,所以双方都是差不多啊。
一方提出上交收入,另一方如果不愿意就不要交往了啊,为什么又要一方面愿意一方面发动版友攻击呢?
其实只是因为楼主不愿意放弃他认为的精致生活,不能承认自己也是爱慕虚荣罢了。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你说的这些 能改变图谋他人金钱的是女方而非男方?
: 提出让男方收入全部上交的是谁啊
: 图谋二字 你又不懂了?扯什么中途会不会改变?能不能实现?你真是打岔歪题的一把好手哎
: ...................
--
FROM 101.88.235.*
有可能通过消费贷、信用贷等方式贷了一成贷款,所以有一部分贷款。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 法拍房不能贷款
: :
--
FROM 101.88.235.*