她既然提那个要求，本身看来也是认为单凭你的人不足以让她幸福。除了你的人还得图点别的才平衡。

她的想法也许是合理的。毕竟我们不了解你俩的具体情况。

【 在 adjwood (村头那棵柳树) 的大作中提到: 】
: 我俩的责任心都很强，在这个年龄看，彼此人生观也比较接近。
: 其实最大的问题就是各自有一个孩子。
: 问个实际一点的问题，版上有多少女的可以养对方孩子的？又有多少男的能养对方孩子的？
: 我本身也是工薪阶层，这两年经济稍微好点。我跟她说，如果对方孩子上私立学校，学费我可以承担。
: 但是大到房产，我摸摸良心，确实没办法同样看待她家孩子。
--
FROM 123.103.9.*

那个比较极端，可能人家真貌美如花，保养有方。不好评论


【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 我本来觉得要是再生一个的话，财产放一起无所谓
: 不要孩子的可以不结婚
: 但是看了220万征婚
: ...................
--
FROM 103.90.191.*

那你说说有什么是恋爱做不到而婚姻做得到的？除了合法的孩子。

【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 你说的就好像几千年前老祖宗们发明婚姻制度是吃饱了撑的似的。
: 呵呵。是什么给了你“恋爱能做到婚姻能做到的”的错觉？
: 要知道1900年前大多数中国人脑子里根本没有恋爱这个词。连类似含义的词也没有。
: ...................
--
FROM 124.205.110.*

你根本就找不到反驳我的例子。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 嗯，你这种常识性的讨论最好去LOVE版。
:
--
FROM 124.205.110.*

爱情肯定有，不然不会有这种困惑。
没有感情就算的清清楚楚好了。
还是想在一起，只不过现实这种问题怎么去解决。
虽然对方老人口口声声“多个孩子给你养老”，但是看看我现在还在靠老人给我带孩子，“啃老”中，怎么可能幻想没有血缘关系的人给我养老。

之所以困惑，是社会上太多例子。重组后的老两口，其中一方走了，另一方子女冲出来让老人腾退房子。

我的想法是我可以帮她，但是我们底线是一人一套房子，不管是给自己的子女，还是以防万一。
把自己命运交给非亲生子女的手上是特别不靠谱的事情。

【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 你俩这个情况，既看不到爱情，也看不到和谐的亲情的可能。如果是我，我肯定不给她50万，也不会加名字到她房子上。感觉就是个炮友或者有这么一个存在比没有强的角色。结什么结啊。
:
--
FROM 103.90.191.*