我是那种买卖不成情意在的性格，就算分开了，但是毕竟在一起过，回望当初，只记情谊，没有恩怨．所以就算分开了，前妻有什么需要帮忙的不管感情或者经济上我都会尽力去帮，对我自己的小孩子，虽然跟的是他妈，但也是自己的小孩子，所以也会给他很好的物质照顾，条件允许的话．

【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 甲和乙是一对夫妻。他们生活平平淡淡，两个人收入也一般。但是两个人性格不合，经
: 常吵架。正好两个人有两个孩子。于是最终他们离婚了。甲带了小的，乙带了大的，各
: 自生活。
: ...................
--
FROM 114.240.102.*

你不是说假设吗，我是按照你的假设情况下两个娃回答的问题．
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 就一个娃是吧？
:
:
--
FROM 114.240.102.*

没义务，有差别很正常。
不过愿意给就给呗，自愿原则。
何必管人家老公捡什么便宜？ 人家老公是孩子后爸，对孩子的付出，陪伴和辅导，可能比那几个钱重要多了，对孩子的价值也很大。
亲爸出几个钱还觉得自己多了不起的样子，很搞笑。


【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 甲和乙是一对夫妻。他们生活平平淡淡，两个人收入也一般。但是两个人性格不合，经
: 常吵架。正好两个人有两个孩子。于是最终他们离婚了。甲带了小的，乙带了大的，各
: 自生活。
: ...................
--
FROM 135.0.111.*

一人一个，不再探视的话，本来就相当于放弃孩子了。
对孩子来说，同觉得陪伴和爱比给钱重要得多。

对前任没有经济上的责任，但对自己孩子，不管离不离，我觉得这个责任都是客观存在的，为人父母的责任。

不一定直接给钱给对方，如果担心对方挪用钱在别的方面，但吃穿用度玩自己都可以多负担，多陪伴。
其实客观上是减轻了对方家庭的负担，但钱花在自己孩子身上有什么好计较的呢。

【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 没义务，有差别很正常。
: 不过愿意给就给呗，自愿原则。
: 何必管人家老公捡什么便宜？ 人家老公是孩子后爸，对孩子的付出，陪伴和辅导，可能比那几个钱重要多了，对孩子的价值也很大。
: ...................
--
FROM 80.216.178.*

我是说一个和两个的分别。。


【 在 SwIy (提前老花) 的大作中提到: 】
: 因为要对自己的选择负责
--
FROM 112.65.13.*