- 主题:离婚后继续给前妻生活费,二婚就没戏了是吗?
给的不多
基本生活费
主要是担心她受苦
打算坚持30年
差不多70多万
是不是二婚就没戏了?
估计没有女人能接受吧
补充:
1.于情于理于法,都不欠前妻的,结婚是因为相信可以一起同甘共苦白头偕老
2.离婚是因为三观不同,前妻喜欢玩,离婚后不再有瓜葛
3.离婚把大部分资产给前妻了,但是通胀起来,估计也不够她长期生活的
4.孩子跟我,不指望前妻给抚养费
5.普通收入家庭,家里老人小孩,所以不能一次性给
6.二婚是因为期望和伴侣一起白头到老,这个随缘,强求不来的
7.不忍心应该和爱不爱是两码事,不能混淆
总结:
1.谢谢各位的意见,反对的支持的,都有道理
2.如果二婚的话,包括前妻二婚,二婚之前一直给,我二婚的话会尊重对象意愿
3.以后水木发帖,把事情尽量讲清楚,不误导大家乱想
--
修改:Heismyson FROM 180.158.54.*
FROM 180.158.54.*
有孩子
跟我过
【 在 ashyg 的大作中提到: 】
: 神操作,
: 没孩子时吗?
:
--
FROM 180.158.54.*
是30年
匀下来没多少
【 在 DCflower 的大作中提到: 】
: 一年给70万,这也是凡尔赛啊
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 180.158.54.*
三观不同吧
过不到一起去
她喜欢玩
能养活自己就不错了
所以不指望她给抚养费
【 在 ashyg 的大作中提到: 】
: 那你为啥离
: 理论上,是她需要给抚养费的呀
:
--
FROM 180.158.54.*
如果能再活50年
那还要多加20年
【 在 guaiguai85 的大作中提到: 】
: 想起一句话
: 好人一生平安
:
--
FROM 180.158.54.*
我问的问题还没有回答呢
【 在 ashyg 的大作中提到: 】
: 呵呵
:
--
FROM 180.158.54.*
要是多就直接给了
不用分30年给
也就没这个问题了
【 在 awt 的大作中提到: 】
: 资产够多就无所谓
:
--
FROM 180.158.54.*
一般家庭
而且上有老下有小的
这样做会影响生活质量
【 在 mj001 的大作中提到: 】
: 一次性给完不就行了,在二婚之前
--
FROM 180.158.54.*
会考虑通胀
以后再根据情况调整吧
什么是缺前妻?
生活上与我没有关系了
只是不忍心她受苦
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 不考虑通胀?话说您还缺前妻吗?
--
FROM 180.158.54.*
不是养老
是维持生活吧
养老条件可高多了
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 你要给前妻养老吗?
: :
--
FROM 180.158.54.*