- 主题:男的都抵抗不了绿茶吗？
之所以很多男人抵抗不了绿茶，总是男人从绿茶那里得到了一些他得不到的东西，例如说崇拜（姑且不论是不是真假，但出轨的男人总认为是真的）、被需要感、轻松的相处氛围等等。当然，你可以说她道德低下。但是我更愿意把这个叫做情绪价值高。
这个和女人抵御不了渣男是一个道理。
所以与其这里谴责绿茶（不是说不能谴责），还不如想着怎么提高自己的情绪价值。
当然，不想提高，觉得老娘就是这样，凭什么要努力着让你舒服。这也OK。不过那就坦然接受：这种男人太low或者太蠢，被绿茶勾搭走了也没啥遗憾。
【 在 doudingbling 的大作中提到: 】
: 绿茶那叫努力？那叫比底线谁低吧。。。这三观也真是碎一地
--
FROM 210.73.59.*
简单来说，渣男之所以能成为渣男，是因为他除了渣之外，哪里都好。不然只能叫猥琐男。
从情绪价值来说，渣男秒杀大多数男人。
总体来说，男的比较理性，女的比较感性。而且总体来说，男人情感比较粗条，共情能力比较差。
所以一个女人碰到难过的事情（例如单位被领导骂了等等），找自己男朋友诉说，大多数直男的反应是给建议，甚至有很大一部分站在评判者角度来讨论问题（“你确实……没有做好”）。但其实女性这个时候需要的是感性的支持，你无条件跟着一起骂，然后安慰一下就好了。你以为她真的不知道自己被骂的原因吗？渣男对这一点了解得很清楚，安慰、哄人的手段层出不穷。
更不用说，靠谱的男人重承诺，不会为了迎合女性一时的感性需求就随口承诺。但渣男不需要呀，让她心情舒服了，愿意上床才是最重要的。
【 在 Purplestars 的大作中提到: 】
: 是的，她说绿茶底线低，我都不敢回她的帖子了，怕引起骂战
: 你说的更好理解，也更清楚，这几个真的非常重要
: 你可以说说女人抵御不了渣男的原理吗
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
小三的情绪价值是针对男人的，你认为有没有不重要，她想拿下的男人认为有就行。男人和她相处舒服、愉悦，对于那个男人来说，她的情绪价值就高，就有可能被拿下。
小三当然对正房没有同理心，甚至冷漠残忍，但我们讨论的不是男的和绿茶婊的问题吗？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 小三情绪价值怎么会高？伤害别人的人有毛情绪价值？所谓情商是同理心，己所不欲勿施于人。明知道别人会痛苦，还故意为之，这叫冷漠残忍，是把他人当成物品，人格障碍的表现。不过把他人物化，好处是容易控制自己的情绪，利于表演和假装，毕竟谁都不会觉得撕一张纸下不去手，也不会觉得对着一把椅子说假话会难为情。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 210.73.59.*
首先，是不是一定是没底线的迎合我不清楚，但大体不同的男人，对付的手段不一样。有些人可能无底线迎合更好拿下，有些人更喜欢一些有一定个性的小三。
姑且认为你说的对，没底线迎合能让男人相处更愉悦，情绪价值更高。但如果正房情绪价值提高了，男人的大多数情绪需求能得到满足。他就会去考虑，少量情绪需求的不满足还要不要出轨。毕竟出轨也是有很多代价的（舆论的压力、可能对工作的影响、有孩子的还要考虑亲子关系等）。可能原来出轨的就不出轨了。
【 在 doudingbling 的大作中提到: 】
: 绿茶本身就是无底线无道德范畴的情绪价值提供，不然人能叫绿茶么？绿茶之所以是绿茶，就是没底线的迎合啊。跟情绪价值没多大关系。你本身概念都弄错了。森林至今都不觉得做小三有什么不道德的。一个有底线一个没底线，肯定没底线赢啊。能叫绿茶一起提高底线？不能呀。所以你情绪价值提高不提高，没所谓
--
FROM 210.73.59.*
情绪价值这个是我说的，我其实挺同意你的很多说法，确实那种吃绿茶那一套的男人往往心理上有一些不成熟，不了解自己真实的需求，所以对情绪价值的需求比较高，所以才容易被绿茶婊勾引。
对于这种男人，其实正确的做法就是一刀两断，尽早远离。承认当初自己瞎了眼。而不是恨天怨地。毕竟这种心理不成熟的、道德水平低下的男人其实也不值得留恋。你要和绿茶婊去竞争这个男人，只能把自己降到她的水平，然后去打败她。这不是一个现代女性应该的态度。
但是，如果一个女性不愿意放弃这个男人，那么她就必须要考虑到如何提高自己的情绪价值，如何来打败绿茶婊。而不是到网上来谴责这个、谴责那个。这对于问题解决没有任何作用。
当然，我发现我这个回帖其实也是典型的直男思路。女性其实需要的不是这些建议，而只是一个情感上的认同而已。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: “改进”谁会受惠，取决于“进”的标准是谁规定的，是否客观。有的男人认为女人只要不百依百顺，不盲目崇拜他，就是“情绪价值低”。有的男人，认为女人是伴侣不是奴隶，有独立思想才让生活有趣，对自己褒贬客观才值得信赖，有助于生活事业。女人的“改进”，要向哪个方向呢？还是嫁鸡随鸡，一味讨好就是了？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 210.73.59.*
找对象和找鞋子毕竟还是不一样。一个鞋子可以非常适合你的脚，但没有人和对象没有任何冲突。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 婚姻失败最需要改进的是学会看人，通过短暂的交往，能预测对方未来在大是大非上的走向。就像买鞋不合脚，最重要的是下次好好试一试，挑个有口碑的品牌，而不是研究自己脚哪里不对，要不要切一块下去。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 210.73.59.*
我觉得离开一个不值得的人是一件值得高兴的事情，如果说有什么不良情绪，应该也是懊悔自己当初为什么眼光不好。
而楼主表现的是对小三的怨恨，给我的理解是，都是绿茶小三勾引走了他的老公。所以我认为他其实是不舍的，即使知道这个男人道德感不强，心智不成熟。
赢得配偶的欢心、维护婚姻的质量当然需要改善自己，包括情绪价值。那些女明星、女富豪、女政客都纷纷被出轨被离婚，并不是说他们在婚姻中就没有需要改善的地方。其中有不少在家里颐气指使，将工作中的雷厉风行、杀伐果断带到家里来了（当然，其实男的有这种问题的可能更多）。我并不认为普通人在婚姻中不能比他们做得更好。
当然，我同意，他们确实是双方不合适，至少一方不成熟，对自我和他人判断失误。
但是我只是觉得，如果不认可婚姻中需要改善自己，不认可情绪价值。而只期望找到一个各方面都完全适合自己的，认为找到这么一个人，不需要磨合，不需要尊重对方的情绪，坚持“做自己”，两个人就可以没有矛盾，几乎是不太可能的。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 楼主并没有想挽留男人吧。而且楼里多个男id认为女人只要改变自己，提升价值，对男人投其所好，就能赢得男人的欢心。真的是这样吗？普通女人，再怎么“提高”，能高过职业女明星吗？女明星、女富豪、女政客都纷纷被出轨被离婚，普通人能提高到哪儿去？事实上失败的婚姻，主要原因是双方不合适，根本原因是至少一方不成熟，对自我和他人判断失误。这不是单方面“提升价值”就能改善的。很多男人出轨还是因为妻子“太完美”，自己感到压力，故意找个差的来放松呢，三十而已许幻山不就是吗。其实主张女人应该努力变得更可爱，反对女人指责抱怨反击，其实只是从男性利益角度出发，剥削更多，减少麻烦，并非真的如此女人就能得偿所愿。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 210.73.59.*
如果小偷只偷走了你本来要丢的电饭锅，那其实你是没有什么损失的。小偷当然要谴责，但2年之后还对这个小偷念念不忘，还在怨恨，这种怨恨对你来说是有损失的。从来没有人认为小三不该谴责。只是我们需要放过自己，不要为了2年前失去了一个本来就准备丢的电饭锅而让自己一直不开心。
结婚的时候双方肯定都是有相爱的意愿，那是什么让一方去破坏的呢？或者是出轨的一方没有爱的能力，或者是被出轨的一方一些方面没有做好。
明星政要也有缺点，但单纯在婚姻中，很多人能给伴侣提供的爱和支持不见得比他们少。而我们的对象收到的诱惑也一般要比他们低。所以他们婚姻不幸福，和普通人可以拥有自己的幸福婚姻不矛盾。你一直强调明星政要，是不是说明，你认为这些外在的东西是决定婚姻好坏的决定性因素呢？
你说，爱人的价值，是爱或不爱这个本质。那么这个本质是怎么来的呢。爱一个人，难道不是爱他的能力、性格、体贴、长相等等吗？这世界上有无缘无故的爱吗？如果爱总是有原因的，那么爱或者不爱这个本质和情绪价值+财富价值+家务价值+性价值是不是就是同一件事情的不同表述方式呢？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我家电饭锅坏了，打算扔掉，正好有个小偷撬门进屋，把锅偷走了。你说我是该生小偷的气，还是该谢谢小偷？就算离婚是好事，也不等于小三不该被指责，不能唯结果论，还要分辨行为的善恶，不是吗？
: 婚姻需要维护，个人需要成长，和为了挽回变心人去改变自我，是完全的两码事。按你说，明星政要也有缺点，那是不是幸福的婚姻根本没有希望呢？当然不是。幸福的婚姻，除了彼此适合，很重要的是有相爱的意愿，都为对方考虑，齐心合力为幸福努力。而不是一方破坏合作，一方曲意迎合。
: 相爱的人眼里，“价值”并不是相对的，不是和别人比较，也不是和对方的过去或未来比较，得出爱人现在价值升高还是降低。爱的包容，正是体现在无论对方客观价值几何，在爱人眼里就是不可替代的珍宝，是超越理性不可遏制的感情。爱的包容，不是要包容出轨家暴，理解喜新厌旧，而是因为确定彼此的真心，所以能包容一切世俗层面的“缺陷”。爱人的价值，是爱或不爱这个本质决定的，不是情绪价值+财富价值+家务价值+性价值等等累计的总和。算计的价值，不能摆脱世俗的交换，而爱之所以迷人，是因为它是超越世俗的。人们追求爱，正是追求这种超越性和永恒性，在爱中可以获得不受有限生命束缚的自由。
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
说不上指点，大家互相讨论。
但是时间久了女方就会自动分手是不对的。即使是口头上的，即使女方知道渣男不是真的爱她，她可能也放不下。
人都是感性的人，人的理性很难战胜感性的，不管男女都一样。女的体验到了渣男带来的感性愉悦，即使理性知道男的不是真的喜欢他，也很难下决心去一刀两断。何况渣男深谙相处心理，甚至有PUA技巧，能潜移默化的改变女方的心理。所以最大的可能是女方一边和渣男闹矛盾，一边又舍不得放手。弄得自己很痛苦。
至于是不是yd是通往女性心里的通道，我不好判断，可能不同的人不一样吧。
【 在 Purplestars 的大作中提到: 】
: 恩恩，谢谢你的指点啊
: 不过这么看来，渣男如果不主动提分手，久了，女方也会提分手吧
: 因为都是口上的，说久了，后不会热情褪去，就回归平静了
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
明星政要不见得就是专业讨好水平，很多是凭借能力、技能、人脉上位的。退一步说，即使是专业讨好水平，对公众的讨好和亲密关系的讨好也不是一回事。何况，我不认为尊重对方的感受和“讨好”是一回事。
我一直认为爱不是从天上掉下来的，是具体的客观的事务和感受积累起来的，或许这是我们分歧的根本吧。唯物主义和唯心主义的区别本来就是天壤之别。
这也是我对超级玛丽苏的故事和那些韩剧嗤之以鼻的原因吧。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 小偷就算什么都没拿走，撬门本身就侵犯了住宅安宁，相当于小三和已婚人士表白。人家扔出家门不要的你可以捡，进到别人家捡垃圾也是不对的。如果撬门压锁得不到制裁，受害人意难平也很正常，放下需要时间，需要大彻大悟。不是强求来的。
: 感情破裂可能是一方或双方没做好，出轨纯粹因为单方面人品差、底线低、缺德。没有借口。
: 我强调明星政要，是因为你们这一派一直强调被抛弃的一方要自我检讨，要努力提高，好像婚姻失败是因为原来不够高，如果提高就不会再失败一样。明星政要都是专业“讨好”水平，他们都没能通过“讨好”来守住婚姻，普通人提高讨好的能力有用吗？
: ...................
--
FROM 210.73.59.*