- 主题:感慨一下，身边全是依靠自己的人
你这啥三观啊。净身出户不是因为出轨理亏吗？出轨个不如原配的不是说明脑残吗？你还能解读成出轨的比被出轨的高贵了？真觉得原配不好可以随时离婚，宁可出轨也不离婚，当然是舍不得原配的好，但又想吃里扒外，贪得无厌。有些高知只有知识，没有文化，不懂是非，实际上是低素质人群。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
:
: 怎么可能， 给她留了千万财产， 她靠理财和房租生活哎， 女人啊。。。
:
: 她男人找了个年纪跟她一般大的，也没那么漂亮的， 宁可净身出户也不要她， 可想而知。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*
金钱和领证都说明不了什么，头婚也是花了钱领了证生了娃的“真爱”，不是说变就变。有些人游戏人生，真情、财富、尊严、承诺都无所谓罢了，不能和他们将心比心，有些人没有心。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
:
: 为感情付出了真金白银、敢领证的男人，是很有责任感的男人，是true love的忠实拥趸。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*
赌博xidu也是花真金白银买单，难道也是负责任的人？钱只是个工具而已，不代表价值本身，不同的人愿意为不同的事花钱。花钱作死的大有人在，不代表肯花钱就是负责。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
:
: 肯用真金白银买单的人，都是负责任的人。
:
: 不肯出钱出力的人，才是游戏人生的人。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*
lipp的逻辑一直是：钱最大，如果为了一个人连钱都不要了，说明肯定是真爱。他选择性忽视了各种nc为了sx的事花大钱，黄赌毒，保健品传销，假古董匹凸匹杀猪盘，难道这些都是真爱么？lipp有两个错误，第一假设金钱是绝对价值，可以衡量一切，但这并不成立。钱只是商品交换中价格的度量物，本身没有价值，大量的非商品也不能用金钱度量，比如生命、情感、健康、时间、快乐、道德，都是钱换不来也无法标价的。第二，他假设人人都是时刻理性的，能算清得失利弊，这显然也大错特错。多数人多数情况下是非常感性和情绪化的，尤其在男女关系上。@lipp，我已经受够你这套谬论了，实在看不下去了，哈哈。
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
:
: 只能说她前夫在财产分割时相对厚道，但出轨是对家庭负责任的表现?
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*
你为啥不离婚而要出轨？因为舍不得坏脾气还是因为道德低下？
【 在 ssora 的大作中提到: 】
:
: 那真不定， 楼主那么冲的脾气， 要我也出轨。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*
你这是模糊了是非的界限。出轨就是不负责任，对自己、对原来的家庭、对小三，都是伤害和侮辱。就像一个罪犯，杀人就是犯罪，杀人之后倾家荡产的赔偿，也还是一个罪犯，并不能说“比不赔偿的杀人犯更负责任”。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
:
: 出轨后砸钱，肯定比出轨后不砸钱，要负责任。
:
: 道德谴责该做就做啊，没问题的。有钱肯定不能为所欲为，这个我也支持你。但是除此之外，我主张用钱多负些责任。
:
: 婚姻和睦当然好。其次是出轨者用真心白银为出轨买单。最差是出轨者啥都不给。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*
是法律的问题，本来应该法定出轨必须净身出户，最好再加上鞭刑，提高欺骗的成本，让社会能重视信用和契约。现在反过来了，骗子非但得不到惩罚，反而被理解和赞赏，诚实守信的却被污名化。就像那个段子，我凭本事借的钱为什么要还？这些都是社会价值层面黑白颠倒的缩影，鼓励欺骗的社会，人人都要付出代价。
【 在 blcuxx 的大作中提到: 】
:
: 你这是受害者有罪论
: 男的净身出户难道不是心有所愧？结婚又不是1年2年，既然忍受不了，怎么还那么多年，完全可以早点就离婚另寻真爱
: 干嘛出轨，出轨肯定就夹杂着欺骗，这和受害者好不好没人任何关系
: 当然，比我EX强，起码他出轨能净身出户，这在当今这个世界还算可以了？（我就呵
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*
所以“出轨真爱论”真正的衡量标准应该是这个，如果宁可净身出户+鞭刑，或+蹲监狱，还要出轨，才是真爱。光放弃一点财产（实际上是收入-自己消费的结余），不疼不痒，考验不出真情可贵。
【 在 blcuxx 的大作中提到: 】
:
: 对，本质就是现在法律的问题，出轨就该净身出户+给对方精神补偿
: 鞭刑确实不太合适，但可以根据婚内出轨年限+情节拘留1-3年
: 这样提高婚内出轨的成本，现在就是因为成本不是足够大，所以就很难约束那些道德底线低的人
: 话说那种“凭本事骗来+借来的钱为什么要还”，很恶心这种论调
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*
你总是概念不清。婚姻法管理的不是“感情”、也不是“对错”，而是契约责任，就像合同法一样。对错是相对的，但你答应别人的事没做到，这是绝对的。婚姻的承诺就是忠诚，可以不爱，但不能背叛。不爱可以离婚，可以继续忍，但想建立新的关系要先解除原来的关系。就像不能同时受雇于两家企业，“双社保”一样。即使原单位和你有纠纷，也不是你未解除雇佣关系就受雇于他人的理由。你口口声声负责任，但根本不清楚婚内的责任是什么。婚姻有忠诚的义务，无论是法律还是道德都应该保障这一点。婚姻无法延续可以依法解除关系，出轨于情于理，于法于德，都是站不住脚的，就是自私自利违法缺德的人渣下三滥干的事，没有任何借口可以开脱，绝对不该被谅解甚至美化。
【 在 lipp 的大作中提到: 】
:
: 婚姻里的对错，特别忌讳让公权力来评判。这个论域，只适合让舆论用道德来评判。
:
: 公权力的本质，是一个精英群体，对普通大众的统治。放任公权力介入感情领域的评判，本质上是放任精英通过“感情”这个介质，来深度掌控普通大众。普通人的感情是非常容易操纵的，精英如果想夺人钱财的话，分分钟可
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*
看上钻石还是狗屎都要先离婚。出轨的人精神和肉体都是下贱的，有啥资格对别人品头论足。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
:
: 你还真以为40的女人对于40的男人没吃过就觉得香？怎么可能。
: 男人永远只对20岁的女人的肉体感兴趣， 如果她对40岁的女人感兴趣， 说明看上的不是她的肉体。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.25.*