- 主题:十大楼主让人不舒服的是
对孩子的结局好就行了，你为啥觉得要孩子才坦荡？为啥社会舆论枷锁能套上？你又不是名人，离婚还有舆论监督你？这是你的心理问题，别做不到怪别人了吧？
【 在 PhxjlLi 的大作中提到: 】
:
: 妈妈一自私，不是马上就被社会套上舆论的鉫锁了吗？我也试过扔下孩子，让对方管啊，可惜最后更自私狠心的人不是我。
: 这世上有更善良的人，就必然有更自私的人，活个自心坦荡就罢
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.221.54.*
把孩子给爸爸带而已，怎么能和圣贤之类扯上关系啊？？？？？明明是普通人吃饭而已，说的好像拯救苍生一般。。。。
理解无能，社会舆论对于你我这样的普通人根本没啥影响吧，毕竟你离婚了只有你父母亲友知道，难道离婚不要孩子还能上人民日报CCTV？谁批判了你？
很多要孩子的，不过是怕孩子大了和自己离心，老了没孩子管罢了。你看看这出发点，最是自私无能，何来圣贤？
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
:
: 事实上很多人就是活在社会舆论枷锁里的。心理问题也是社会造成的。
:
: 不受社会影响的，那是圣贤；没有心理问题的，那是佛陀。
:
: 可惜我们大多数人做不到。
:
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.221.54.*
扔马路上？？？牛，弃养有罪知道吗，这个才能上社会新闻版，才有舆论压力吧？
十大楼主做的就很好。多数大学毕业的男人，还是有当好爸爸的潜质的，只要真心爱孩子的，当妈妈的就可以放心
【 在 PhxjlLi 的大作中提到: 】
:
: 对方不要孩子，扔到马路上，我觉得肯定不是坦荡的人类行为。所以我要孩子、管孩子，然后前夫就自然消失了。
: 说回楼主那个妈妈，现在大家不就是在舆论上批判她没有要孩子抚养权吗？她前夫既然愿意要抚养权，也能给孩子更好的条件，那她不执意去要抚养权也是正确坦荡的选择
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.221.54.*
是吧，真的很强行体面，强迫症一般。看她回复好多，后面有人说她油盐不进，也是这个强行体面的感觉。。。
所以主贴说的，真的看看即可，男主要是来发帖，搞不好又是一个长篇苦主
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
:
: 并没有啊
: 大家不是批判她没要抚养权
: 而是看不惯她明明不想要孩子
: 宁愿倒贴不靠谱男朋友
: 却又站在道德制高点叽叽歪歪抱怨前夫家虐待孩子
: 说到底就是自身条件很困难
: 偏偏既要又要还要...
:
: 强行体面自我麻醉
: 真是小gwy的通病啊
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.221.54.*
其实女孩也应该给爸爸养。现代社会分工越来越模糊性别，女孩如果跟爸爸能学到更多男权社会生存竞争的本事和思维，比跟着妈妈强。。
【 在 thehelen 的大作中提到: 】
:
: 非常同意，男孩就应该爸爸养，而且爸爸陪伴孩子的时间多了很多，对孩子是非常有利的，要解决的只是爷爷奶奶的问题而已，这个问题好解决，男人是强势的，挣那么多钱无论是后妈还是爷爷奶奶都要高看这个娃爹一眼的，娃爹视为珍宝的儿子，谁敢欺负。
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
修改:joanmj FROM 221.221.54.*
FROM 221.221.54.*
楼主有说的，你看贴不认真
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
:
: 前两段同意，第三段纯粹脑补，前夫也可以不带孩子，拽给父母，自己照样不按时下班，每晚在外面快乐的玩耍。爷爷奶奶照样没底线的践踏孩子的尊严和情感。
:
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.221.54.*