- 主题:为啥女人不在乎男人睡很多女人
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 本来就是啊
: 女性经济不独立,自然择偶把经济放第一位了
这个同意。
: 现在经济独立了,就可以加别的条件了
加别的条件先不谈,但是经济条件是不会降低要求的。这个和上面并不矛盾。是同一个心理,并没有变化。
: ...................
--
FROM 60.251.47.*
: "所以人类男性择偶的目标不是得到女人,而是得到符合自己标准的女人。"
这个只能是你个人的主观认为。无论哪本正经的心理学书籍、或是街边访谈都不支持这种论点。
要不咱们在板上对男性做个调查?
看看男id的回复,大多数男id到底是前者想法(得到更多女人)还是后者(专一钟情于一个极品好女人).
这么说吧:5千个厂妹(或更多),与1个范冰冰,大多数男人会怎么选?
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 人类男女比例大致一比一,而且一夫一妻制,不存在动物那种一个雄性包揽雌性,其他雄性惨绝死的情况。所以人类男性择偶的目标不是得到女人,而是得到符合自己标准的女人。不同时代和地域,女人自身条件也不相同,比如古代可能身材好生养最重要,如今女人的学历职业权重也
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:seablue FROM 60.251.47.*
FROM 60.251.47.*
要不做个调查,看看男的对"高收入女性要求对方的经济条件"有何看法。
典型的,可以看看pie版,如果女的高薪的话,多数女的会怎么要求男的收入.
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 当然会降低了
: 我就见过几个金融女,根本对男的没多少经济方面的要求
--
FROM 60.251.47.*
个例不代表共性,见我上贴。
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 你说的不对,三星公主和陈丽华都找的经济比自己差的男性。普通女打工人找经济好于自己的,是因为怀孕生子育儿会影响事业,要想生活水平不下降,需要伴侣负担收入。但公主、女富豪这些不靠时间换钱的女性,或者邓文迪那种没有生育需求的女性,就不需要找经济比自己好的伴
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:seablue FROM 60.251.47.*
FROM 60.251.47.*
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 难道我遇到的都是特例?
: 对男方经济没有任何要求
是不是个例,看一下pie版(或别的婚恋网站)就知道了。
女性收入很高(比如年薪或月薪50-100万),看看她们是如何要求潜在对象的收入的。
要看大多数
--
修改:seablue FROM 60.251.47.*
FROM 60.251.47.*
有钱的秃头大肚子下限能得到的并不止五个凤姐,当然上限他也够不到一个杨幂。
你给的候选项不符合实际.
他可能会在普通人找一个(或多个)年轻的、学历没那么高的,模样中上的。
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 你偷换了概念,你原话说的是有钱的秃头大肚子也能得到女人,这里没有讨论女人的数量和质量,而是侧重男人钱的作用可以抵消外表,我反驳的是这一点。讨论数量也符合我的观点,男人想要的是更多美女,而不是更多凤姐。如果调查排序,a.一个杨幂,b.五个凤姐,c.单身,你会
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:seablue FROM 60.251.47.*
FROM 60.251.47.*
我说了,5千个厂妹和一个范冰冰之间选。
你非要给5个凤姐和一个杨幂,你居然觉得有钱丑大叔会面对五个凤姐,对他太狠了。
这么说吧,有钱丑大叔根本不会给凤姐这样的颜值的女人任何机会,不管是几个都没戏.
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 是他极端啊,我说男人不是只要有女人就行,越多越好,而是以符合自己标准的女人为目标,他反对我,说宁可要数量也不会专注一个极品女人。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:seablue FROM 60.251.47.*
FROM 60.251.47.*
你是不是对有钱有什么误解?
月入5千的保安能叫有钱?女的当然选月入三千的帅小伙啊。3千和五千这点差别也叫差别?
没错,人类社会是雄性竞争大于雌性选择。但是这月入5千的并没有在雄性竞争中胜出啊,此时当然是雌性选择占主导因素,因此女的一般会选月入3千的帅小伙。
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 你这就不是分析社会而是代入自我了。有钱和大肚子都是相对而言的,现在讨论的是金钱和外表对于所有男性的普遍作用。比如一个月入五千多秃头保安,和一个月入三千的帅小伙保安,厂妹会选择谁。以及,面对一个要求专一的清秀厂妹和五个没有要求的扫地大妈,小伙子保安会如
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:seablue FROM 60.251.47.*
FROM 60.251.47.*
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 那你是承认我的观点喽,我说男人有标准嘛,是你说的只追求数量,发现自己错了吧。
标准就是普通颜值标准的数量多,比高颜值标准下的单个极品好。
难道这个标准还要重点强调出来吗?我没同意你的观点。
直接给个下限(凤姐)那样颜值的才是没法讨论的节奏。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:seablue FROM 60.251.47.*
FROM 60.251.47.*
都是本科生教材的内容,当然是逻辑自洽的。这都多少年经历反复论证、跨国家、跨民族、跨种族、跨文化统计出来的成果了。
我只不过是搬运工罢了。
【 在 nalan002 (纳兰不飘雪) 的大作中提到: 】
: 兄弟你是什么行业的,一路跟帖看下来,你这套理论还是很自恰的,颇有研究啊
--
修改:seablue FROM 60.251.47.*
FROM 60.251.47.*