- 主题:Re: 离婚产生的经济问题，求支招
是的。希望楼主能看到这条，听得进去意见。
虽然这孩子妈妈是做得是不太好，但是也是可以理解的。她也非常不容易。如果你站在女方的角度，女方亲戚的立场，怕是会建议女方不给或者少给抚养费。
【 在 eyedrops 的大作中提到: 】
: 关你什么事儿啊？
: 他俩离都离了，协议当初也无异议
: 你别掺和，说不定将来还有复婚可能
: ...................
--
FROM 117.100.192.*
抚养费多还是少，该不该卖房分钱，假设自己是女方的家人就知道了。
很多时候是屁股在哪方。楼主就是自己屁股太歪了。只看见自己表哥难，没看见女方也很难很难。
即使他们离婚了，也建议不要干涉别人家的事情，否则把两孩子父母搅成仇人，最终也是害了孩子。
【 在 icebluemm 的大作中提到: 】
: 2个娃总共才给3千确实有点少
: 另外房子首付借款房贷都是男方还，女方不肯拿自己收入还，现在2个娃都丢给男方，也算不上多理应有一半的吧
:
--
FROM 117.100.192.*
不是离婚不离婚这件事，是真正离婚了怎么处理孩子和财产的事。这离婚协议已经是倾向男方以及在自己能力以内尽量考虑了孩子了。
你站女方家人角度，离婚了这女人该怎么生活？自己一年各种加完才15万，抛开年终奖，一个月有没有1万呢？还给两孩子3000抚养费，还有另外的孩子要养。自己没有房没存款没有家庭依靠没有好的工作东山再起。你是她家人还会支持给3000抚养费支持不卖房吗？谁家会这么圣母？作为她家人，只会觉得抚养费给多了，不卖房或者说不按期分钱或者以房款抵一次性抚养费，谁也不会同意啊。
你表哥一年30多万你还觉得太难了，确实是难。可女方不是更难？你表哥难的是保住房子，如果租房的话一点都不难，比女方轻松太多了。
拖着不卖房，就是把他们往仇人上逼。你表哥没这心思，就别去撺掇了。
【 在 ceiba 的大作中提到: 】
: 女方亲戚的立场....女方父母都反对离婚的，但是劝不住。
--
FROM 117.100.192.*
业余爱好不少，滑雪、轮滑、羽毛球、足球、书法，
————这个在你眼里都是表哥的优点。可是在女方眼里，这是什么呢？家里两孩子，经济条件也不好，又忙又累又穷的人，为什么有这么多还行的业务爱好？所以说你屁股歪。
--
FROM 117.100.192.*
你这也是太高估带孩子的困难了，还不说他家这两孩子都这么大了，还不说女方还有个孩子要养。
永远都是收入高的比收入低的轻松，钱越多越轻松。有钱才好办事。
我自己就是带孩子那方，还是带的幼儿。孩子爸爸每月给1500的抚养费。
【 在 icebluemm 的大作中提到: 】
: 女方一个娃都不要
: 没觉得会比男方难
: 只是客观上分析
: ...................
--
FROM 117.100.192.*
幼儿是最花精力的好吗？谁不知道孩子都是越大越好带。我是单亲从1岁多带到上小学的。一个高年段孩子比一个幼儿园孩子费神？你这真是强词夺理。
费用也是幼儿园阶段最贵，幼儿园收费+培训班费用，而且幼儿园往往培训班最多。上小学义务教育，随着年级增加，培训班也是不想减也得减。
那个楼主屁股歪得没边了。说什么3000覆盖不到两孩子一半的费用。一离婚家庭孩子就培训上不起了全砍，还是妈妈给了3000抚养费的情况下。意思是离婚了家庭收入少了6000/月，孩子跟着年收入30万的爸爸就上不起培训班了？
在北京，一个普通人家或者穷人家的孩子，一个月培训班能花3000吗？合着自己孩子和富人家比，让穷得叮当响的妈妈负担？抚养费不是以你想怎么养孩子对方就要付多少钱的好吗？一个孩子1500，那个妈妈是给够了的。
那个妈妈自己的孩子怎么跟他们没关系了？没离婚的话那个孩子和这两孩子也是平等的好吗？连法律上都是。而且他们这个情况，真闹上法庭，法院判的只会比1500少。
那个楼主，真是看不惯她，典型的为了自己好走一点点就要让对方无路可走的人。何况这还不是她的事，说白了就是那种搅屎棍亲戚。她如果能给这两孩子兜底，搅搅没啥，大家长心态呗，可以理解。可她只是搅搅而已。只出主意不用承担责任谁不会啊，上下嘴皮一张，里外都是好人。
很基本的，不是她担心孩子得大病没钱治嘛，不是很亲吗，孩子重大疾病险，20年消费型的，一年就三五百块钱保个几十万，她觉得那么亲，能不能帮忙给两孩子买一份，每年负责缴费，受益人绝对两孩子。如果连这个都不行，还说啥亲不亲的，帮不帮忙的。
她表哥比她讲道理多了，希望别被她带歪
【 在 icebluemm 的大作中提到: 】
: 幼儿没有学龄儿童花钱和费精力，单应付学校的各种任务就头大死了
: 女方的娃和男方没直接关系，尤其离婚了
: 只是单纯从这个事情本身来说，离婚是女方要离的，2个娃也是女方不要的，家庭财产主要是男方贡献的，完全平分的话，不就相当于拿男方的钱去补贴女方前夫的女儿
: ...................
--
FROM 117.100.192.*
分财产跟人家那个孩子有什么关系？人家又没有因为那个孩子多分。有没有那孩子人家也是分一半。什么叫相当于拿钱补贴那个孩子。不离婚那孩子都有权利继承这男的的遗产。
法律是最低的道德底线。
关键不在这里，有钱都好说。关键是那女的太太太穷了。一把年纪什么都没有。为了自己好过一点点，就把人家逼到绝境，这不自私吗？这还不是自己的事，是撺掇另一个本来没有意见的人人把他孩子的亲妈逼到绝境。
【 在 icebluemm 的大作中提到: 】
: 幼儿没有学龄儿童花钱和费精力，单应付学校的各种任务就头大死了
: 女方的娃和男方没直接关系，尤其离婚了
: 只是单纯从这个事情本身来说，离婚是女方要离的，2个娃也是女方不要的，家庭财产主要是男方贡献的，完全平分的话，不就相当于拿男方的钱去补贴女方前夫的女儿
: ...................
--
FROM 117.100.192.*