- 主题:Re: 请求版主删除支持T同学的标题贴
那是另一种观点，为啥要删除？
打个比方，即便是你在线下做心理咨询，有一男一女到你这儿来了，然后你判断是男方问题，然后就请他闭嘴只听女方陈述？
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 还有，不是封掉对方言路，是删除把事件定性为你情我愿的帖子
: :
--
FROM 114.253.237.*
那你为啥不直接操作，还请求啥？
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 版面定性就可以删帖
--
FROM 114.253.237.*
旗帜鲜明地支持你！不过你的标题可以起得更醒目一点，得更像个大字报！你好像是老奶奶，我有印象，哈哈！
--
修改:Ethan2020 FROM 202.108.65.*
FROM 202.108.65.*
没有道德的人 自私的人，说谎的人，玩套路的人猪狗不如。这个国家的人被往死里误导，真假好坏分不清。
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: T同学 立人设，疯狂表白，守株待兔，上床然后说你很好但我们不合适之后抛弃，给女事主带来莫名被抛弃的伤害，痛苦不堪又不知为
--
FROM 221.178.125.*
没有道德的人，玩套路的人猪狗不如
--
FROM 221.178.125.*
版大在本帖里的发言吗？那个我觉得很合适。和你这个贴的标题和内容我认为不同
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 你去看看版大的说明就知道了
: 有些事只需要说出来，不需要做到
--
FROM 114.253.237.*
比喻可能不是那么精确，但意思应该是清楚的
无论救不救关系，都不能偏听甚至阻止一方表达
即便到了法院，也不能啊，更别说论坛这种场合了
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 你这比方打的不对，这和咨询两码事
: 首先
: 咨询里但凡要救关系的，从来没有咨询师判断哪方问题的，哪方问题不是问题。
: ...................
--
FROM 114.253.237.*
你说的这些，需要它人建立在对你的判断充分信任的基础上，但论坛几乎很难让多数人达到这种状态。
所以，论坛比较重要一点的基础就是各方都可以说话
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 我但凡要立这个帖子呢，还是心里有点数的，我的进阶大概有几个阶段，前后两三天，经历了正反两方的内容，历程基本是
: 啥？不至于
: 啊？！初犯吧
: ...................
--
FROM 114.253.237.*
我认为是非要建立在客观事实上才可称得上
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 嗯，你呢，觉得必须客观有证据和理性，这当然是一种，还有另一种内容，就是个人的，坚定的，非个人私心的，希望大家关注是非的这样的信念。
: 要说我并不擅长说服别人，我一向不爱干这样的事儿，但这次我知道我得干点什么，干的好坏是另一件事。
: 这事我就是干定了。
--
FROM 114.253.237.*
这不是理想化的要求，这是基本的底线条件，没达到这个条件时可以观察等待
当然，该做就做也可以，都是一种个人的选择，你看版上至今还没看到有请求删掉你这个帖子的吧？
为啥没有呢？我觉得你应该不会认为所有人都觉得你的判断是正确的吧？
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 你可以有你理想化的追求，但在此之前，没有这么理想化条件的时候做不做呢？
: 我的行动就是：该做就做
--
FROM 114.253.237.*