我不知道你们说的哪种

但是我看到太多的说别人骗炮的
其实当你说出骗炮这句话的时候，就已经把性当做商品在售卖了

正常的人应该说欺骗感情。



【 在 lucciler @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 你说的是单方话术
: 这种不算在内
: 我们讨论的当然是已经被定义成骗炮的
:

#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 113.104.213.*

炮是什么？

打一炮只是一次性jiao

只要不是违背意愿的性jiao，能受到什么伤害？

如果说收到伤害，那是将性jiao物化，认为一次性jiao的付出需要有等值的回报



【 在 lucciler @ [Divorce] 的大作中提到: 】
:
: 欺骗感情的确更准确
:
: 但说骗炮这个词就不是欺骗感情，这也不合适，具体还是看过程。
: 【 在 webandrock 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 113.104.213.*

有的人眼里只有利益和买卖，永远无法理解情债这两个字的分量，不用和这种人废话了

【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 房思琪还爱上了他老师
: 她损失什么了？
: 欺骗感情，欠情债，是最无法估量的，也许就有人从此对世间毫无信任，就有人从此堕落下去
: ...................
--
FROM 124.64.19.*

说情债就说情债
不要一上来就说被人骗炮了，硬生生把自己搞的像卖身小姐一样

如果你没说或者不想讨论骗炮
那先请看看标题是什么，搞清楚内容再进来给人贴标签。

最讨厌就是看不懂标题又故意装的人

【 在 Fairy01 的大作中提到: 】
:
: 有的人眼里只有利益和买卖，永远无法理解情债这两个字的分量，不用和这种人废话了
:
: 【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: : 房思琪还爱上了他老师

#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 113.104.213.*

你抠字眼。。。本质是要洗地行为本身。洗不成功，就抠字眼了。
你的标题不是这个词难听不准确，而是是他不是pianpao。何况论坛上就讲究标签，新词，约定俗成，你不喜欢听的词就应该按你的来？你不喜欢听的词等于行为没错？
关键是，这个定义是你定义的。任何词汇，是群体参与解释的。任何网友也没把这个词上升到犯罪。那我可以说diaosi很难听，这等于一个人随口提到本ds今天很不开心 这句话 本身就可以不是事实了吗？
另外，看样子你只炮这个词不满。然而，版上男的用这个词更多，当然动词不是骗。那个时候，你有出来义正言辞的说，你们这些男的物化，亵渎感情，low爆了了吗？？论坛不是文明课堂。你要求多且双标。
再者，pianpao是一种描述，分别是行为，目的，结果的最简洁直白描述。欺骗感情准确但不全面。因为没有提到到了哪一步。这等于说女性maiyin思想？？？有任何人说上床就得给钱给婚姻是正确的么？骗人有钱立虚假人设打着婚姻旗号上床才low到地心，事后找已客观存在不需要上床才能验证的客观事实做借口更是low（这个事实，就是客观事实，不是无法证实的心证），你low点这么低，对此low却毫无意见，何故？

【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 我劝诸位女性们以后不要随意用骗炮来描述自己被欺骗感情强调上床这个行为，有卖yin嫌疑，反而把自己搞low了但是如果只说欺骗感情，看客们根本不在意什么感情，骗炮才能获得同情实际上国人集体有卖yin的思想在里面这种思想的更新需要很长时间，至少死两代老人，包括这一代才能改变【 在 frankyang926 @ [Divorce] 的大作中提到: 】:: 欺骗感情准确，炮是附带损失，只是从来都是主诉被骗炮:: 【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】: : 我不知道你们说的哪种#发自zSMTH@16s Pro--FROM 113.104.213.*

来自 CLT-AL00
--
修改:suwen FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*