本来想洋洋洒洒的写一些的。可是仔细想想，有觉得没啥。
不管男女既然可以以爱的名义接受婚前性行为，那为啥不能接受爱的另外一面（不爱）呢？
说骗的，我觉得没有意义。
对于男的，很多浪子在突然遇到一个人之后放浪的生活就戛然而止了。那就说之前的就是骗？
对于女的，也有这样的。
动机和结果上都没有什么区别，怎么区分是骗呢？
不想被骗老祖宗早就说了呀

发乎情止乎礼

--------------------------------------------------------
人心呀，是最难琢磨的，没有之一，
一个人可以几十年坚守一个信念，可是也可以在一秒钟之内全部否定；
比如顿悟，醍醐灌顶等等说的都是这个事情。
对应的爱，更是难以琢磨的东西。几乎是一个筐，啥都可以往里装，而且啥都可以装进来。
和爱对应的就是责任，也就是婚姻了。当然现在婚姻平均时间也越来越短了。。。
再说到性行为，分为婚前的有婚后的。
从结果上看，
对于女的，也有类似的情况发生。
所以不管是从动机还是从结果上看都不好说。
--
FROM 43.224.44.*

我也不觉得他这样是对的，我也没必要给他洗地。
我也看了一些，可是很多结论都是非常有可能的结论。是吧。不是百分之百的结论。是吧。
做不到  发乎情止乎礼，结果肯定不可控，往好的方向和坏的方向发现都有可能。
【 在 nila 的大作中提到: 】
: 你这是洗地？
: 在板上标题1500w资产，年入几百万，有没有人能看上，
: 然后再表示一副厚待前妻，自己勤奋爱子的样子。
: ...................
--
FROM 106.121.135.*

你们觉得讨论这些他是骗还是不骗，那么有意义？
或者认定了他就是骗，于是口诛笔伐就那么有意义？
为啥不能做到  发乎情止乎礼呢？

【 在 wim 的大作中提到: 】
: 洗地水平太差，回去重写吧～
: 另外大T目测是小学语文不及格
: 你们这洗地水平似乎也高不到哪儿去
: ...................
--
FROM 43.224.44.*

我好久不来了，要不是十大看到阿呆的ID，估计也不会进来看看。
讨伐道德沦丧的人是应该的，可也就是出出气，还有啥？
关键还是做好自己。

【 在 wim 的大作中提到: 】
: 不需要讨论，骗就是骗，洗也洗不白
: 白耽误功夫了，马甲君们都好好陪娃儿们吧
: 大过节的孩子都等着呢
--
FROM 43.224.44.*

谈不上是顶，只不过是说他们批评的那些是有一些瑕疵的，有一种可能就是说不是那样子的。

【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 你看是开贴挺他还是批他得多啊，目前看是挺他的帖子多嘛，虽然人数不一定多，那你得呼吁他们不要再开贴挺他了
:
--
FROM 106.121.135.*