竟然觉得欺骗是历史中的偶发事件，卢沟桥的狮子只怕都要气的吼出声来了
有能力者骗大的，无能者骗小的。明明眼前就有一个骗子大T，还附带着又提起另一个骗炮大Z，还非要一厢情愿相信骗子少。

还不相信到处是骗子，建议去团购版参观一下

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 说的就是你分不清什么叫正常什么叫不正常 一团混乱的
: 窃国难道正常？那也是不正常的行为 在那么长的历史中属于偶发事件
: 无数人中极个别人才有能力做的
: ...................
--
FROM 115.171.12.*

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 呵呵 你又开始混淆别人说的话了 你这样的来不停回帖就很没意思了
: 我说的不是欺骗偶发 而是“窃国”偶发 懂？还能窃成功就更是偶发 你有能力窃吗 这还属于正常的事吗？搞什么笑
: “窃钩”倒是常见 窃钩者被诛也一样的常见——所以窃钩也不正常啊 正常干嘛要诛人家？
承认窃钩常见了？难得啊

: ...................
--
FROM 115.171.12.*

【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 核心点还是
: 这个结论啊
: ——这个版的男人，几乎都是骗炮。

多么简单而真实的一个结论，非要有人梗着脖子不信

: ...................
--
FROM 115.171.12.*

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你不用东拉西扯那么远啊
: 就专心说骗子呗
: 人类社会普遍公认的违背道德甚至法律的事情 你这么努力的要把它说成是“正常”的

来就事论事，先说大T骗炮，违反法律了吗？
大T骗炮，有违传统道德，那非婚性行为，有违传统道德吗？
如果说现在的时尚道德价值观，性行为不算啥，那大T骗炮&骗感情，哪个欺骗行为更值得谴责？
如果没有性行为，大T谈了两天就分了欺骗感情，算多大的不道德？
如果不发生性行为的分手不算很大的不道德，那就是性行为是极大的不道德，对吗？因为性行为是一件有价值的事。那么把性看的那么有价值，为何那么轻易就被骗了，是年少无知还是看上大T的钱和人设了？

在我看来，就是俗套的男好色女贪财，俩人目的都不单纯。认真对待一段感情，怎么会被这么拙劣的骗子骗到？

: ...................
--
修改:iapp FROM 115.171.12.*
FROM 115.171.12.*

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你还真是个搅浑水的呢
: 欺骗不对的显然是更普遍的人类道德
: 竟然敢于这么比 你还真是挺“无畏”的哎 特别敢于挑战人类底线

别拉大旗了
诈骗案不高于一定数额，派出所都懒得管
先富带后富骗全国，你能怎样？
--
FROM 115.171.12.*