- 主题:骗炮的本质是不是
传统观念（做过一次就是你的人了）和西方观念（婚前可以随便上床）之间的转换不彻底，出现的矛盾冲突？
--
FROM 114.255.195.*
性本来就不一定和结婚联系在一起，走这条路就要有这样的准备，不想被骗，坚持不上床就行了。只要对方不是已婚却声称未婚之类，应该不算骗吧。
【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: 应该也不是。骗肯定和欺诈有关系。比如女方认真谈恋爱，男方随便玩玩没打算深入发展。这个当事男肯定不会承认，但是熟悉他的应该知道。或者靠说谎，欺诈得到。
--
FROM 114.255.195.*
欺骗不就是通过许诺结婚这种方式吗？这不就是传统的上床就是终身相许的观念吗？西方为什么不存在骗炮，因为大家都知道通过许诺结婚来上床就是扯王八犊子，有正常逻辑思维能力的人都不会信。你是三岁小孩，别人说上床就娶你你就信，然后对方食言你就哭天抢地？所以我说这还是传统观念改革不彻底的缘故。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这事跟结婚有毛关系？
: 通过隐瞒欺诈，以达成睡觉的目的，就叫骗睡觉，跟是否结婚，有什么逻辑关联？
: 一个人如果不隐瞒不欺诈，对方就不会跟他睡觉，那么他的行为就是骗睡觉，这里面又有结婚什么事？
: ...................
--
FROM 114.255.195.*
女方相信这种明显不靠谱的许诺，可否定义为装傻，或者半推半就
【 在 phay 的大作中提到: 】
:
: 许诺明知道做不到的，叫骗
: 坦荡的事先说，就想一夜情睡一下，就想当情人不结婚
: 同意再上床
: 就没人唧唧歪歪了
: 找
: 明知到对方想要持久关系，自己只想要一夜情又不明说
: 就是骗
: --
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 114.255.195.*
我谈恋爱的次数肯定比你多
从迹论心，对方不领证房产不加名，女方就相信会结婚，理由是什么，这难道不是情愿受骗
【 在 calculate 的大作中提到: 】
:
: 传统观念（做过一次就是你的人了）和西方观念（婚前可以随便上床）之间的转换不彻底，出现的矛盾冲突？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 114.255.195.*
需要骗的男人肯定穷矮矬全占，哪怕有一条不符合也不需要骗，离版的女性连穷矮矬都能看上，说明自己条件也不咋地
【 在 phay 的大作中提到: 】
: 更大可能是真傻
: 离版女性生活条件都较好
: 生活小圈子里素质低的人少
: ...................
--
FROM 114.255.195.*
不上床就结婚的也很多，可以尝试一下这个
并不是上床才代表诚意
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 理由是男方的行为让女方理解为真诚互信可以认真交往以图来日，这是每一对正常恋爱的男女的日常行为模式，不领证不加名却可以携手婚姻的有的是，因为多数人原本就不是骗子。骗子为什么可以屡屡得手，因为正常的社会风气下，普通人谈恋爱会善意出发信任相交，这种公序良俗下的普通人的默认模式，就是为什么骗子可以得手的社会基础，因为我们没有也不可能将身边的人预设为骗子，如果谁会将自己的相亲对象假设为骗子从而加以甄别，那叫有病，神经病。
--
FROM 114.255.195.*