- 主题:不以结婚为目的的长期男女关系才是爱情
在我结婚的那个年代,我觉得不以结婚为前提的上床都是耍流氓。
【 在 ttyl (问儿) 的大作中提到: 】
: 虽然我承认不结婚也可以有很好的感情,但是作为一个中国女性,我必须要结婚,到点不求婚就拜拜。
--
FROM 123.185.207.*
婚姻对双方都是约束,没什么不好。
最烦有些男人又要自由又要上床,或者婚后自己不生不养反而让女人工作顾家平衡,啥好事都想占。
【 在 nila (若无爱,便无怖) 的大作中提到: 】
: 在我结婚的那个年代,我觉得不以结婚为前提的上床都是耍流氓。
--
FROM 223.104.176.*
这个,你得把和婚恋尤其是生育相关的制度建设好了才行。
北欧的女性为啥不在乎要结婚才生孩子,同居率很高,一则因为福利到位,二则男女双方对于两性关系以及生育问题所应履行的义务相对无争议,且不再用婚姻来约束义务的履行。而国内的观念处在不结婚我就不用负责的阶段,不以结婚为目的谈恋爱当然是耍流氓。
北欧男的也休育儿假带娃,离了之后主流模式仍然是共同抚养娃,各自拥有50%抚养时间,一般一边带一周。女的不需要婚姻来保障家庭最关键的功能之一,抚养孩子问题。万一遇到渣男渣女不管的孩子,国家会给单亲家庭比好好的福利。
于是结不结婚成为一个很私人的选择,跟爱情不划等号,也跟养育孩子以及孩子的利益不挂钩。
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 婚姻的形式,本质是什么?
: 本质是国家的意志,一切都是服务于统治的
: 为啥以前说不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓?
: ...................
--
FROM 80.217.118.*
女性一定需要孩子吗
【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
:
: 这个,你得把和婚恋尤其是生育相关的制度建设好了才行。
:
: 北欧的女性为啥不在乎要结婚才生孩子,同居率很高,一则因为福利到位,二则男女双方对于两性关系以及生育问题所应履行的义务相对无争议,且不再用婚姻来约束义务的履行。而国内的观念处在不结婚我就不用负责的阶段,不以结婚为目的谈恋爱当然是耍流氓。
:
#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 113.104.226.*
不一定,但生育是本能,自然形态下多数人处于本能有生育需求,否则物种就灭亡了。
一个健康的社会应该尽量给于生育自由,愿意生的生,愿意多生的多生,不愿生的不生。
我男友北欧人,他和前任在一起同居了28年,属于很早认识然后一直在一起,也没出轨,生了孩子,但一直没结婚。跟我在一起两年多,我们有时也讨论结婚问题,他了解观念差异,因为中国人恋爱确实奔着结婚去的。我是倾向于结婚的,但觉得结婚这事必须是双方自愿,来不得一丝勉强,他观念上不愿结婚,我倒也不会逼婚。也没觉得同居不结婚就心慌。
他朋友有对夫妻,去年才领的证,在脸书上说,无证驾驶了20年,今天终于有证驾驶了。
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 女性一定需要孩子吗
:
: #发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 80.217.118.*
婚姻制度本来就是小农经济的产物,耕者有其田的时代背景下,多生几个男娃等于一头牛,提供了生产力。现在呢?男娃女娃都是家庭宠物,不再是家庭生产力,需要上学到27岁才有生产力,不然就沦为是廉价劳动力。
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 婚姻的形式,本质是什么?
: 本质是国家的意志,一切都是服务于统治的
: 为啥以前说不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓?
: 因为
--
FROM 124.64.16.*