旧社会也不存在什么男性的平台价值，只存在丛林社会里男性集体迫害女性，剥夺女性的教育权工作权继承权甚至身体健康，使女性无法独立生存被迫依附男性。比如大清朝男人强迫女人裹小脚变残废然后被迫依附男人。

感谢现代社会特别大城市提供了完善的法律和丰富职业机会，这才是女性能独立施展的平台

【 在 Jingna111 的大作中提到: 】
: 我也没看懂。
: 拿狮子来说，雄性狮子是保护领地的，这是狮子的平台价值。
: 可是，目前，现代社会，不需要男性为家庭或者为女人保护领地（地盘）。所以男性就没有了狮子的平台（保护领地）价值。
: ...................
--
FROM 223.104.216.*

就是同意一万遍，也实在是没法同意“离婚的肯定是发现对方没价值了”。

这得灌了多少鸡汤啊



【 在 ifhnp (ifhnp) 的大作中提到: 】
: 我也想问这个。是个男性不代表就有价值。离婚的肯定是发现对方没价值了。
--
FROM 182.18.89.*

真是普却信啊，男的都不能生娃，唯一贡献就赚钱，还这么好意思指点江山，女的既能生娃又能上班，谁需要谁还用说么。

【 在 leizhang03 的大作中提到: 】
: 楼主捅了马蜂窝了，看你已经被吐沫星子淹没了确实有些用语刺痛了女性的尊严，有些表述不准确的地方。
: 不过那些否认男人价值的，又有几个是不打算结婚的？结婚的为什么要男人提供住房车子彩礼啊？他们用小样本的有钱女作为身边的“普遍现象”，把个别的男人当作大多数，跨阶层地和女性精英对比，已经沦落到这种地步。大多数精英女性，要么是不婚不育，脱离了女性在族群繁衍所担负的正常角色，要么是靠男的养家带孩子，腾出时间精力获得事业发展，这些女性，需要男人为她们提供保障，分担压力。而更多数不工作或者因为养育后代影响工作进步的，一般来说还是以男性打拼作为家庭支撑的。
: 你讲普遍性，有人跟你讨论特殊性，你讲男性重要，有人讲不需要。这个世界都是辩证统一的，女性忽视别人的贡献，那就应该多承担责任，就应该少依赖男人，就应该认识到自己同样不重要，同样可有可无，要求别人尊重女性，就不能把男人形容为看门狗，那样的话，女人岂不是狗x的了？
: ...................
--
FROM 223.104.216.*

说说你是摆摊的那个，还是国企靠领导的那个？
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 你是名人，没想到也玩田忌赛马这套把戏
: 人是分层的，每个层次的男人提供的是他那个层次的平台价值，比如，单身女摆地摊容易被地痞流氓欺负，单身女公务员或国企职工如果不靠上几个领导，基本被边缘化，只有警察，医生，律师这些平凡岗位的男性的配偶，在没了这层关系后，办事到底有多不便，自己清楚
:
--
FROM 106.121.181.*

要不，你试试半夜去敲陌生人家的门试试，看看会不会有人给你开门？
不给你开门，你能怎么样？

【 在 olivier1998 的大作中提到: 】
: 哈哈。兄嘚，你这是硬杠啊
--
FROM 114.241.90.*