- 主题:很多女性不承认男性提供的婚姻平台价值
哈哈,你说得对
女权vs女拳
不过水木大多数女性知书达理,还是适合做另一半的
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 你这太女权会被女拳打击的
:
--
FROM 120.210.88.*
关男女啥事 就默认男的一定比女的强?我家平台可是我妈高 和省级领导谈笑风生
--
FROM 223.104.39.*
我还是不明白现代文明社会,楼主所谓的男性平台是什么?婚姻是可以提供平台,好的平台是来自于强者,但现代社会中,男人并不一定就是婚姻中的那个强者,举例来说,女人是企业家,是医生等等,但男人是普通企业的小职工,或者无业,这种配置都是我身边真实存在的,那是谁给谁带来平台?大部分单身女性,她们不是坚定的不婚主义,她们也是希望找到那个相对自己来说旗鼓相当甚至更强的人的,她们不愿意自己的付出远远大于回报不很正常吗?你举那些例子,片区民警我家楼下就有一个,因为找来办事的熟人太多而自己其实能力有限,他老婆被小区保安高没高看不知道,但确实因为帮不了忙反而得罪不少人于是干脆租房到一个不是自己片区的地方住去了,码农的平台价值是修手机修电脑?真是一言难尽
--
FROM 124.202.187.*
作为男性,我很惊讶发这贴的人脑回路。非要扯平台也是相互的。
--
FROM 106.11.41.*
等这茬 得志的作女 和 无底线舔狗 最后的下场被世人铭记就好了
--
FROM 123.119.24.*
或者说楼主想表达的,哪怕这个男性啥也不是,他作为男性就能给女性带来高人一等的无形价值?按照他举例说寡妇活不下去的逻辑来说,是说一个有婚姻的女人就无形中高于一个没有婚姻的女人的意思?如果是这逻辑,那楼主应该就和那些认为不生儿子一辈子白活,对不起列祖列宗是一类人了,这种人我们女性一般都只有一个respect给你,并不与您辩论,自知辩不过~
--
FROM 124.202.187.*
给女人讲道理是傻瓜,
给女人讲哲学思考,那是傻瓜中的战斗机
【 在 onlyalive (活) 的大作中提到: 】
: 比如动物世界里的雄狮,非常懒,连捕猎这一点事情都让雌狮去做,自己整天睡大觉坐享其成,但是没有雄狮担任地盘守护者,雌狮很容易受到鬣狗等各种动物攻击,连基本的生存权都难以保证,更别说独立抚养后代了。现在男性在婚姻中提供的价值除了经济基础外,更重要的是隐形
: 现在大城市提供了各种便利服务和相对健全的法律,从客观上削弱了这种价值,但最核心的东西还没有改变,大龄单身或离异的女人,基本与主流社会、高价值人群无缘了,就是因为失去了男性的平台支撑。当然,有的男性本身属于价值毁灭者,比如好赌,出轨,无责任心,又另当别
: 但是很多男士面临的困境是,自己的平台价值不被女性承认,从而在婚姻中失去博弈资本,为了维持家庭,只能以满足女性意志为最终底线,否则只有离婚一条路,自己的人生价值得不到体现。
: ...................
--
FROM 119.167.70.*
时间会说明问题,过个几十年,DNA都消失了
【 在 yj0613 (找寻贤淑女子) 的大作中提到: 】
: 等这茬 得志的作女 和 无底线舔狗 最后的下场被世人铭记就好了
--
FROM 39.186.66.178
这得是有多傻的男人,才会长篇大论论述,自己天生就有平台价值,震慑威力,你们女人离了我不能活。
真实生活里,这么长篇大论的男人,话还没说完,女人早扭屁股就走了。
他在长篇大论,其他男人正在搭窝建巢!!!
男女本来就是合作关系,能长期共存的婚姻,大部分都是势均力敌的。
不要搞得女人占了多大便宜了似的。
觉得女人占了便宜,就别找女人结婚,自己过,不就得了。
【 在 gb005 的大作中提到: 】
: 给女人讲道理是傻瓜,
: 给女人讲哲学思考,那是傻瓜中的战斗机
:
--
FROM 223.70.159.*
这想法和男女没啥关系吧。 LZ的意思不就是努力和高层次人群搭上裙带关系吗?结论就是不管男女都应该向上找, 而不是什么男的平台价值。
--
修改:popfish FROM 123.121.144.*
FROM 123.121.144.*