- 主题:关于男女经济学
+1
【 在 flyinbj2020 的大作中提到: 】
: 谁能翻译一下
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.100.118.*
还是不懂
1. 不稀缺，没价值。
2. 上了山头，就有大大的价值
3. 双向垄断关系，任何一方都有价值
结论是什么呢
【 在 RaZRo 的大作中提到: 】
: 可笑这个版上上还有人论证什么男性的平台价值。
: 1 价值首先体现为供需，而不是功能。
: 价值是个市场供需的概念，少的东西就有价值。而不是越有用价值越大。不管男生能提供何种女生不能实现的使用价值，只要它不稀缺，就没有价值。
: ...................
--
修改:Jingna111 FROM 117.100.118.*
FROM 117.100.118.*
爷，关系是两个人达成的（排除古代或现代一方非情感的），只要两个人达成，那么一方要求什么都行，无论其他第三人怎么看。这个还需要用经济学解释啊？
好吧，借机学了点经济学。
那么某方在主张自己的XX价值，其实只需要关系中的对方认可就可以，其他任何第三人说有价值或没价值都没用，对吧
【 在 RaZRo 的大作中提到: 】
: 结论就是婚姻是个无价体系。只要对方接受，要多高的价格都行。因此有智慧的人说，婚姻不是讲理的地方。
--
FROM 117.100.118.*
问题的关键是，在争执的双方根本没有（婚姻）关系，还这个说“我有价值”那个说“你没价值”。
两个完全没关系的人，争论了半天，还是没关系。
一方有价值或没价值都“关你屁事”“关我屁事”的事情
我只能说，神仙打架，打就打吧
【 在 RaZRo 的大作中提到: 】
: 是的，这么浅显的道理，痴男怨女就是不懂。
--
FROM 117.100.118.*
没有比较就没有伤害
从别人家的孩子，到别人家的媳妇，别人家的老公
怎么都是别人家的好呢？
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 是了，所以婚姻里互补就好了
: 可惜大家出门一看别人，市场横向对比思维就起作用了，就忘记互补这件事了
:
: ...................
--
FROM 117.100.118.*
跟自己在一起不香吗？
话说，原来的时候我真的不知道跟自己在一起有那么香。
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 就是喜欢拿把刀天天扎自己的心 玩儿
: 有什么办法
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.100.118.*
跟自己在一起的能力也是要培养的
怎么培养这个能力的人那么少。
姐姐，你要不要培养一下版上的人啊。
我睡觉了。
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 对呀，你以前也不知道嘛
: 再者
: 跟自己在一起是个能力问题，不是意愿问题
: ...................
--
FROM 117.100.118.*
说得也对
有些人就是觉得自己的东西很对，别人的东西是瞧不上的。
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 不培养
: 自己要就有
: 不要的给了还浪费东西
: ...................
--
FROM 117.100.118.*