我觉得自己幸福水平在平均之上，所以才有闲心想管别人的。其实帮助别人会让自己更幸福，你可以尝试一下。
别的男人和我无关啊，有愿意照顾我的一个就够了。
有钱人当然可以找到女人了，但不是所有女人都喜欢有钱的。
偏见就是以偏概全，你还非要举个例，语文需要补习了.
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 女人离婚了有幸福的有不幸福的， 但显然你不幸福啊。 别人幸福不幸福关你啥事啊， 你都惨成这样了， 还管别人。哈哈
: 男人有钱了不是所有女人都愿意嫁， 但肯定有很多女人并且是年轻漂亮的愿意。 男人只需要娶一个就好了。
: 男人不愿意照顾你， 是因为不喜欢你。 就这么简单啊。 你找到喜欢你的， 自然就愿意照顾你了。 悲哀的就是没人喜欢你， 你反而不找自己的原因， 反而说的好像这么世界没有愿意互相照顾的男人。
--
FROM 135.0.111.*

1，你这个假设是你自己加的，我见过一辈子单身的，过得比大多数人要好。
2，个例不代表全体，所以我才说是偏见，就是有人见到某类女人就一口咬定所有女人都这样。女人也有罪犯也有人渣，但是我不会因此认为所有女人都不好。
3 我鼓励男女平等，有条件的家庭完全可以女方赚钱养一家老小，男的在家带娃，只要两人愿意就是好事。至于你说什么男的赚钱就一定要养家，又是以偏概全了。我见过好多女的收入养家养娃，男的收入不够自己花的。

【 在 Leo2 的大作中提到: 】
: 之前看过你很多的贴子，有点偏激，就回复你这一次！
: 其实是你自己的偏见而已，更不必拿出来说服其他人，现实生活是最好的证明，事实胜于雄辩！
: 1、你是在假设六十多岁时候的状态和现在三十多岁的状态基本一致，因为你现在的生活状态还过得去，所以推理到时候也不会太差，我只能说你的基本认知存在偏差，状态必然不同，看看生活中那些形单影只的老人就能知道真实的情况，也不是能吃饱饭、看个电影、旅个游就叫生活幸福，建议你学习一下马斯洛需求模型
: ...................
--
FROM 135.0.111.*

女性赚钱养家是垃圾？
大清都没这么说。

【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 垃圾的是你前面那句，而且有了前面那句，所谓的“互相照顾”就是扯。
: 你可以试试，呵呵
:
--
FROM 135.0.111.*

有专门针对男性的偏见，这两条未必对他们影响很大。
至于对于男性偏见是啥，他们如何应对，这个交给男性自己解决吧。我只关心受偏见影响的女性。
【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 呵呵。
: 这些语句里面男换成女，嫁换成娶一样成立。
: 我就是佩服有些人理直气壮的把一个正常的现象描述成两性对立。这算是技能么？
--
FROM 135.0.111.*

你的逻辑我不理解。所谓偏见，就是指这个命题是假的，而你说的死亡显然是真的。


【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 问题是你说的两个玩意儿都不是偏见呀。
: 如果全世界的人，男的要死，女的也要死，这个时候你蹦出来说死亡是世界对女性的偏见，你觉得你的论断正确么？你还要只关注受死亡影响的女性么？
: 真是非常令人感到奇特。
--
FROM 135.0.111.*