首先法律上不区分谁对孩子付出多，就分更多财产

但付出多的更有可能得到抚养权

其次讲道义，从描述看楼主对孩子也支付了开销，也经常接送，陪玩，

如果说怀孕和生孩子的付出，这个现在没办法。

【 在 SilentTree (树是大地写在天空的诗) 的大作中提到: 】
: 他现在的情况根本没做到平分，并且只算了他自己的成本，根本没算老婆对娃的付出。
--
修改:fupip FROM 61.149.152.*
FROM 61.149.152.*

因为还有选择权啊，如果只有形式公平，而没有实际公平

可以选择不结婚。

【 在 lanlander (能力的边界) 的大作中提到: 】
: 你怎么不明知，形式公平是实际公平是两个东东
--
FROM 61.149.152.*

这挺好啊，如果不结婚的女人更多了，那可能需要修改法律来调整了。

但是目前看虽然有增多，但是还没到那种程度。

【 在 lanlander (能力的边界) 的大作中提到: 】
: 是啊，很多女人不结婚了，离婚的女人也不再婚了，这是对你所谓公平的反馈。
--
FROM 61.149.152.*

这个地方是我理解不对。离婚后还是应该双方同意。

【 在 magvcd (magvcd) 的大作中提到: 】
: 立刻改姓？对方不同意你能改？懂这方面的规定吗？
--
FROM 61.149.152.*

美国不是分性别而是支付给没工作的一方

在楼主这个例子女方应该支付给男方。

【 在 printmedia (printmedia) 的大作中提到: 】
: 一般来说，离婚没有平分财产的，谁让你是男人呢。国内已经很大程度上男女平等了，如果在美国，中年离婚，不管有没有过错，男人都会支付很大一笔补偿费的，包括女方和孩子未来多少年的生活费。穷人根本离不起婚。
--
FROM 61.149.152.*